Nuevas recetas

Los precios mundiales de los alimentos siguen aumentando

Los precios mundiales de los alimentos siguen aumentando



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Según los datos, los precios mundiales de los alimentos aumentaron un 2,7 por ciento en 2012

Dos fuentes distintas han descubierto que los precios mundiales de los alimentos siguen aumentando desde 2012, gracias al aumento de los costos de los productos lácteos.

De acuerdo con la Agencia de alimentos de las Naciones Unidas, Los precios mundiales de los alimentos subieron un 1 por ciento en marzo gracias a los costos de los productos lácteos. Y mientras que los precios de los alimentos han caído desde el pico provocado por la sequía en el verano de 2012, los precios han aumentado durante los últimos dos meses.

Los precios de los cereales se han mantenido bastante tranquilos durante los últimos dos años, pero el aumento del costo de los cereales desde 2000 todavía tiene un efecto en los precios mundiales de los alimentos, dice Vital Signs del Worldwatch Institute en un comunicado de prensa. Su estudio encontró que los precios de los alimentos han aumentado un 2,7 por ciento en todo 2012, alcanzando niveles de precios tan altos como los de las décadas de 1960 y 1970.

El aumento en el precio de los alimentos se puede atribuir al cambio climático, la producción de biocombustibles, las tasas de importación, las políticas comerciales, los bajos niveles de existencias y el aumento de los precios de la energía y los fertilizantes, dice Worldwatch Institute. Solo para el maíz, el trigo y el arroz, los precios han aumentado más del 80 por ciento desde principios de la década de 2000.


El aumento de los precios de los alimentos amenaza a los más vulnerables del mundo

14 de abril de 2021 (Investorideas.com Newswire) En medio de declaraciones grandilocuentes que asustaron a los funcionarios consulares de EE. UU. Y alienaron a los aliados, como llamar a Kim Jong-un de Corea del Norte "hombre cohete", rechazar el acuerdo nuclear con Irán y declarar que la embajada de EE. UU. Se trasladaría de De Tel Aviv a Jerusalén, el ex presidente Trump ocasionalmente tuvo destellos de brillantez.

Cuando pensamos en la inseguridad alimentaria mundial, Estados Unidos no es lo más importante. Al menos, no debería ser así. De hecho, más de 50 millones de hogares estadounidenses de una población de 328 millones padecen inseguridad alimentaria, es decir, no tienen acceso a alimentos saludables.

Un estudio de la Universidad Northwestern encontró que la pandemia ha duplicado la inseguridad alimentaria y la ha triplicado entre los hogares con niños, lo que significa que uno de cada seis adultos y uno de cada cuatro niños no están comiendo adecuadamente por razones económicas.

Por supuesto, el hambre no empezó con el coronavirus, pero lo ha empeorado. Feeding America estima que 35,2 millones de personas sufrieron hambre en 2019, en comparación con 54 millones en 2020.

La multitud actual de trabajadores desempleados, casi 10 millones que han perdido sus medios de vida debido a los despidos / cierres de empresas relacionados con el virus, contribuye a otro problema: menos personas trabajando significa menos contribuciones para los necesitados.

Ciertamente, la difícil situación de los pobres y los trabajadores pobres ha mejorado en los últimos meses en los Estados Unidos. Se han implementado billones en estímulo covid-19, incluidos pagos directos de $ 600, $ 1,200 y $ 1,400. Se han abierto grandes franjas de la economía (más que Canadá), se ha vacunado un tercio de la población, o 107 millones de personas, y el desempleo ha caído a un 6,1% menos terrible.

Los mercados de valores de Estados Unidos sufrieron un retroceso esta semana, pero eso podría no ser algo malo. Se ven decididamente burbujeantes, ya que los inversores lo invierten todo menos el fregadero de la cocina en las acciones, confiando en que una economía en auge mantendrá las valoraciones de las acciones elevadas y los pagos de dividendos seguros.


Fuente: Yahoo Finance


Fuente: Yahoo Finance

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., Que durante la mayor parte del año pasado rondaron el 0%, han aumentado, ya que los inversores salen de los bonos y entran en acciones, lo que ha provocado que los precios de los bonos del Tesoro caigan y los rendimientos suban. (La Reserva Federal de los EE. UU. Continúa comprando bonos a una tasa de alrededor de $ 120 mil millones por mes, lo que evita que los rendimientos suban muy alto)


Fuente: MarketWatch

Sin embargo, a pesar de todas estas buenas noticias, un elefante en la habitación amenaza con pisotear los tiernos brotes verdes de la recuperación económica, y eso es la inflación, o más específicamente, la inflación de los alimentos.

Todo subiendo

Es probable que los norteamericanos hayan notado que sus viajes al supermercado se están volviendo más costosos.

La pandemia ha ejercido una tremenda presión sobre las cadenas de suministro y los precios de muchos productos agrícolas como los cereales, el maíz y la soja se han disparado. Esto se debe a una serie de razones, incluida la fuerte demanda de China, el mayor consumidor mundial de materias primas cuya economía creció a un ritmo vertiginoso del 18% en el primer trimestre, el mal tiempo y la sequía, que se tratarán por separado en una próxima sección.

Se espera que la escasez de suministro y la necesidad de reponer los rebaños de cerdos después de un brote de peste porcina africana mortal aumente las importaciones de maíz a 28 millones de toneladas esta temporada, la mayor cantidad registrada, según datos de Bloomberg.

La noticia envió los precios del maíz a más de $ 6 el bushel, un máximo de 8 años.

Durante el año pasado, el maíz casi se ha duplicado (+ 84%), la soja ha ganado un 72%, el azúcar ha subido un 59%, el trigo ha subido un 19% y el café ha subido un 13%.

Según el Banco Mundial, los precios mundiales de los alimentos han aumentado un 38% desde enero de 2020.

Los aumentos en los precios de los granos, como el maíz y la soja que se utilizan en la alimentación animal, generalmente pasan a los precios de las carnes a lo largo de la cadena de suministro, incluidos el pollo, el cerdo y la ternera.

Una columna reciente de Troy Media afirma que muchos fabricantes de alimentos ya han señalado que los costos de procesamiento han aumentado, por lo que es prácticamente seguro que los minoristas marcarán los productos más alto para proteger sus márgenes.

El Informe de precios de los alimentos de Canadá predice que los precios aumentarán hasta un 5% este año, lo que representa casi $ 700 más en comestibles para la familia canadiense promedio.

En Estados Unidos, los precios de los alimentos subieron un 2,4% en abril, en comparación con el mismo mes del año anterior, incluido un aumento del 3,8% en los restaurantes y comidas para llevar.

No son solo los comestibles los que están aumentando de precio.

El Wall Street Journal informó el miércoles que el índice de precios al consumidor (IPC) de EE. UU. Subió en abril un 4,2%, la mayor cantidad en cualquier período de 12 meses desde 2008, ya que la actividad económica se recuperó pero se vio limitada en algunos sectores por los cuellos de botella de la oferta.

Entre los rubros más costosos, la gasolina subió un 50%, mientras que los precios de los autos usados, que representan un tercio del incremento del IPC, subieron un 10%, la mayor cantidad registrada en alquileres de autos y camionetas se disparó un 82% y las tarifas de las aerolíneas subieron un 9,6%.

Los precios del gas se vieron influidos recientemente por un ciberataque a la red de ductos de energía más grande del país. El ataque del 7 de mayo contra Colonial Pipeline lo llevó a detener 2,5 millones de barriles por día, lo que provocó la escasez de combustible, la compra de pánico y el aumento de los precios de surtidor en el sureste de Estados Unidos.

Un video incrustado en la historia de WSJ, narrado por un periodista, afirma que se está notando un aumento de los precios en una amplia gama de productos de consumo, desde frutas y verduras, manzanas y bayas, hasta carne, alimentos envasados, envoltorios de papel de aluminio, electrodomésticos y césped. y productos de jardinería.

En cuanto a lo que está causando esta inflación, en parte se debe al mal tiempo, como la tormenta invernal en Texas que interrumpió la cadena de suministro de la resina, que se utiliza en los envases.

La madera, que también se utiliza para envasar productos, se ha cuadriplicado debido al aumento vertiginoso de la demanda de viviendas, impulsada por las bajas tasas de interés, así como por la escasez de madera procesada.

Algunas empresas se están quedando sin conductores y tienen que pagarles más, lo que se está filtrando a lo largo de la cadena de suministro y aumenta los costos de envío.

Los consumidores están reaccionando a los aumentos de precios eligiendo marcas de la tienda en lugar de productos de marca, comprando alimentos congelados más baratos en lugar de frescos, inscribiéndose en programas de premios y conduciendo menos.

El periodista que analizó el tema cree que los precios seguirán subiendo tanto para los alimentos como para los productos para el hogar, una opinión que parece ser compartida por los expertos.

"El punto de datos del IPC alimenta una narrativa miope de que EE. UU. Se está sobrecalentando y la Fed está a un paso de endurecer", citó Bloomberg a Mike Bailey, director de investigación de FBB Capital Partners, una firma de gestión patrimonial.

Las acciones estadounidenses se desplomaron esta semana después de que un informe mostrara que la inflación subió más de lo previsto, lo que avivó las preocupaciones de que las presiones sobre los precios podrían sofocar la recuperación.

Los precios al productor registraron el mayor aumento registrado en abril, un aumento interanual del 6,2%, superando las expectativas del 5,8%.


Fuente: Bloomberg a través de Zero Hedge

"Se avecina más inflación", citó Zero Hedge a Luca Zaramella, director financiero de Mondelez International Inc. Hablando sobre la llamada de ganancias del fabricante de alimentos y bebidas el 27 de abril, agregó: "La inflación más alta requerirá algunos precios adicionales y algunas productividades adicionales para compensar el impacto ".

La Reserva Federal de EE. UU. Ya ha dicho que tolerará una inflación por encima del objetivo normal del 2% y dejará que la economía se acelere antes de intervenir para enfriarla con subidas de tipos.

A las preocupaciones sobre la inflación se suma lo que está sucediendo en China. La economía china ha liderado el crecimiento mundial, siendo la primera en salir de la pandemia. Sin embargo, al igual que en Estados Unidos, la recuperación tras meses de estrictos cierres en ciudades como Wuhan, epicentro del virus, está presionando los precios.

Las exportaciones chinas aumentaron drásticamente en marzo y las importaciones crecieron al máximo en cuatro años, lo que sugiere una mejor demanda mundial en medio de los programas de vacunación en todo el mundo.

Después de meses de deflación (precios a la baja), el índice de precios al productor (IPP) de China subió un 4,4% en marzo, la mayor cantidad desde julio de 2018, ya que el costo del petróleo, el cobre y los productos agrícolas se recuperaron. Como el mayor exportador del mundo, el aumento de los precios de China amenaza con avivar la inflación en todo el mundo.

Los precios de su fábrica subieron más de lo esperado en abril, mientras que el IPP subió un 6,8%, la mayor cantidad desde octubre de 2017.

Pasando hambre

Los aumentos de los precios de los alimentos en todo el mundo son claramente los más preocupantes, especialmente para las personas mayores que viven con ingresos fijos, los pobres que reciben asistencia social y los trabajadores pobres que reciben salario a cheque.

Para los más vulnerables, la comida no solo se está volviendo más cara, sino que en algunos lugares se ha vuelto menos disponible.

The Guardian informó que las personas que viven en la pobreza en todo el mundo corren peligro de sufrir escasez de alimentos a medida que continúa el coronavirus.

"Los sistemas alimentarios se han contraído debido al Covid-19. Y la comida se ha vuelto más cara y, en algunos lugares, fuera del alcance de la gente. La comida se ve más desafiante este año que el año pasado", cita el periódico británico Agnes Kalibata, especial enviado al secretario general de la ONU para la cumbre de sistemas alimentarios 2021.

Señaló que el principal impacto de covid ha sido el cierre de los mercados de alimentos, lo que lo ha hecho muy difícil para los agricultores. África fue la más afectada, y varios países experimentaron graves precios de los alimentos y escasez, agravados por una sequía en África oriental que afectó al norte de Kenia, Somalia y Etiopía.

The Guardian informa que muchos problemas subyacentes han empeorado durante el último año, ya que las personas han agotado sus reservas de alimentos, dinero en efectivo y apoyo familiar y ahora se enfrentan a una larga crisis sin respaldo.

"Nos enfrentamos a una amenaza mayor este año, ya que las economías se han contraído", dijo. "Eso está sucediendo en todo el mundo, en todas partes. Los países se encuentran en una situación muy angustiosa y no se está volviendo más fácil, se está volviendo más difícil. Algunos países han aguantado, pero ¿por cuánto tiempo?"

Los pensamientos de Kalibata son confirmados por el Banco Mundial, que en una nota informativa del 7 de mayo, afirma que Los impactos de COVID-19 han provocado aumentos severos y generalizados en la inseguridad alimentaria global, afectando a los hogares vulnerables en casi todos los países, y se espera que los impactos continúen hasta 2021 y 2022.

Otras observaciones en la nota incluyen:

  • Los precios minoristas más altos, combinados con ingresos reducidos, significan que cada vez más hogares tienen que reducir la cantidad y la calidad de su consumo de alimentos.
  • Numerosos países están experimentando una alta inflación de los precios de los alimentos a nivel minorista, lo que refleja las persistentes interrupciones del suministro debido a las medidas de distanciamiento social de COVID-19, las devaluaciones de la moneda y otros factores. El aumento de los precios de los alimentos tiene un mayor impacto en las personas de los países de ingresos bajos y medianos, ya que gastan una mayor proporción de sus ingresos en alimentos que las personas de los países de ingresos altos.
    en 48 países muestran un número significativo de personas que se están quedando sin alimentos o reduciendo su consumo.
  • En abril de 2021, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) estima que 296 millones de personas en los 35 países donde trabaja carecen de alimentos suficientes, 111 millones más de personas que en abril de 2020.

Nosotros 'mega-sequía'

Volviendo a los problemas de la cadena de suministro en los Estados Unidos, uno de los factores más serios que probablemente empeorarán los precios más altos de los alimentos es la gran sequía que afecta a gran parte del oeste de los Estados Unidos.

El año pasado, un equipo de científicos informó que la actual "mega-sequía" en la región, que ha durado casi dos décadas, es tan mala o peor que cualquiera de los últimos 1.200 años.

Al 6 de mayo, el 67% del oeste de EE. UU. Se encontraba en un estado de sequía "severa" y el 21% ya se encuentra en "sequía excepcional", la peor categoría de seis en el marco del Monitor de sequía de EE. UU.

Los estados con mayor riesgo son el sur de California, Arizona, Nuevo México, Colorado y Utah. En California, donde se cultivan más de un tercio de las verduras del país y dos tercios de sus frutas y nueces, el 90% está experimentando condiciones de sequía, una estadística alarmante considerando que el año pasado el estado tuvo su peor temporada de incendios en la historia y acaba de ver su segunda. invierno seco consecutivo, con la mayoría de las áreas 75% de la capa de nieve normal.


Es solo mayo, la cantidad de sequía extrema y excepcional es increíble.

Según National Geographic, los anillos de árboles del norte de México y el oeste de Estados Unidos presentan un registro que se remonta al año 800 d.C. En ese lapso de 1200 años, la región experimentó 35 sequías importantes y cuatro mega sequías. La mayoría de los estadounidenses probablemente identifican el Dust Bowl de la década de 1920 como uno de los peores del país, pero esa sequía solo duró de cinco a diez años. El tramo seco actual comenzó en 2000 y no ha disminuido, lo que lo coloca solo en segundo lugar después de un período muy árido en el último siglo XVI.

Los climatólogos que analizaron los datos dicen que la sequía habría sido mala por causas naturales de todos modos, pero la adición del cambio climático la empujó a un territorio extremo. El calentamiento global ha disparado las temperaturas promedio en el oeste de Estados Unidos hasta 1.6 grados F desde principios del siglo XX.

Se espera que las temperaturas en el Valle Central de California hasta el sur de Arizona suban a los 90 grados y por encima de los 100 grados en muchos lugares el jueves y el viernes, no un récord, pero mucho más alto de lo normal para mediados de mayo.

El problema de este año se ha agravado por el fenómeno meteorológico de La Niña, que comenzó el otoño pasado. En un año de La Niña, un enfriamiento de las aguas superficiales del Océano Pacífico desplaza los patrones climáticos ricos en precipitaciones hacia el norte, haciéndolos perder el suroeste de los Estados Unidos.

En cuanto al país en su conjunto, el Departamento de Agricultura de EE. UU. Dice que la cobertura de sequía en EE. UU. Continúa acercándose a niveles récord.

"Solo ha habido cuatro veces en la historia del monitor de sequía en las que hemos visto más del 40% de cobertura de sequía en los EE. UU. A principios de mayo", cita KIWA Radio al meteorólogo del USDA Brad Rippey. "La cobertura actual de sequía en Estados Unidos es del 46,6% de los 48 estados más bajos con sequía. Eso es un aumento del 2,6% con respecto a lo que vimos hace cinco semanas".

Mientras los agricultores cuidan sus campos para la temporada de cultivo de este año, el 26% de la producción de maíz de EE. UU. Está en sequía, el 22% de la cosecha de soja se enfrenta a condiciones más secas de lo normal, el 35% del trigo de invierno está en sequía, el 33% de sorgo y el 31% de algodón.

Al 4 de mayo, el 36% de las áreas de producción de ganado de EE. UU. Presentaban sequía, mientras que las regiones productoras de heno apuntaban al 33%.

Preocupaciones por el agua

La racha seca de dos décadas está pasando factura a los suministros de agua del oeste de Estados Unidos. El área no solo recibe menos lluvia, es buena para llenar lagos y arroyos, sino que la capa de nieve es mucho más baja.

El lago Folsom en California, normalmente alimentado por el derretimiento de la nieve en las montañas de Sierra Nevada, este año solo está medio lleno. El lago Mead, uno de los dos principales embalses de la cuenca del río Colorado, del que dependen 40 millones de estadounidenses, se está acercando a un nivel mínimo de agua que desencadenaría la primera declaración oficial de escasez de la cuenca.

Con Mead solo al 39% de su capacidad, la Oficina de Recuperación espera que se implemente un plan de conservación de agua en junio. Las asignaciones de agua a los estados que se extraen de la parte baja del río, como Arizona y Nevada, sufrirían recortes importantes.

Los agricultores se están preparando para otra temporada de escasez de agua.

En la cuenca del río Klamath a lo largo de la frontera entre California y Oregón, los niveles son tan bajos que los agricultores recibirán solo el 8% del agua que suelen obtener, informa National Geographic, y agrega que las tribus locales están preocupadas porque no tendrán suficiente agua para mantener el salmón. poblaciones sanas.

Menos agua y temperaturas más cálidas en los ríos y embalses de California llevaron al estado a elaborar un plan para transportar 17 millones de smolt a la bahía de San Francisco desde varios criaderos, una medida de emergencia que no se había tomado desde la última gran sequía en 2014, informó Reuters el jueves.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha declarado una emergencia por sequía en 41 de 58 condados, que según Modern Farmer, viene con una enorme reducción en la cantidad de agua disponible para la agricultura en la región, principalmente uvas en la región vinícola.

Se han enviado [advertencias] a decenas de miles de titulares de derechos de agua, pidiéndoles que comiencen a conservar el agua. Para los agricultores, esto probablemente significa que el agua restante se utilizará para mantener cultivos perennes como árboles frutales y de nueces, en lugar de plantar cultivos anuales habituales como verduras.

Tiempos más oscuros por delante

Sin bandas de precipitación que dan vida a la tierra seca y húmeda, se espera que los agricultores estadounidenses pasen por otra temporada de crecimiento difícil.

Los menores rendimientos de los cultivos significan precios más altos para los productos agrícolas. Los productores de alimentos ven sus márgenes reducidos por los mayores costos de los insumos y los pasan a los consumidores.

Un hogar de ingresos más altos puede ignorar un aumento del 5, 10, e incluso del 20% en los precios de los comestibles. No es así para familias e individuos cuyos presupuestos de comestibles son más ajustados que una cáscara de naranja encogida.

A medida que aumentan los ingresos, los hogares gastan más en alimentos, pero representan una parte menor de su presupuesto general. Las personas de bajos ingresos no tienen espacio en sus presupuestos para mucho más que comida y vivienda.

Según el USDA, en 2019 los hogares más pobres gastaron un promedio del 36% de sus ingresos disponibles en alimentos, en comparación con el 10% que gastan la mayoría de los estadounidenses.

Con las dificultades que covid-19 ha colocado en las cadenas de suministro de comestibles, se espera que la cifra de 2020 sea mayor. Algunos predicen que el porcentaje de ingreso personal disponible que el hogar estadounidense promedio gasta en alimentos alcanzará el 40%, y las familias más pobres tendrán que gastar más del 50%.

Como se dijo anteriormente, los precios de muchos productos agrícolas, incluidos el maíz, el trigo y la soja, se están volviendo locos en medio de interrupciones de la oferta y una fuerte demanda.En marzo pasado, las chuletas de cerdo y las pechugas de pollo aumentaron un 10%, mientras que los precios de los huevos y el queso aumentaron un 6% en comparación con el año anterior.

Los últimos datos de inflación de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. Muestran el mayor aumento del IPC de mes a mes en casi nueve años.

El blog Economic Collapse lleva esto un paso más allá al señalar que la mayor parte del gasto de estímulo prometido por la administración Biden aún no se ha implementado, lo que significa que es probable que la inflación empeore mucho:

A casi todo el mundo le encantó cuando el gobierno federal comenzó a enviar grandes y gordos cheques de estímulo.

Pero no te va a encantar cuando un carrito de comida te cuesta $ 400 en el supermercado.

Siempre que el gobierno reparte "dinero gratis", alguien tiene que pagar por él, y una de las formas en que lo estamos pagando es a través de precios más altos.

Si todavía no cree que se trata de una gran crisis nacional, pronto lo hará, porque no pasará mucho tiempo antes de que la mayor parte del país se queje en voz alta de cuán espantosa se ha vuelto la inflación.

Otro comentario señala que "la guerra [covid] está lejos de terminar", con 100 países que aún no han recibido una sola vacuna, algunos países vacunados siguen viendo un aumento de casos y es probable que las cadenas de suministro globales permanezcan interrumpidas durante mucho tiempo.

Michael Every en Rabobank cree que incluso podríamos estar analizando controles de precios como los que ocurrieron durante la década de 1970 cuando el gobierno impuso restricciones sobre la cantidad que los salarios y los precios podían aumentar, o el racionamiento de la era de la Segunda Guerra Mundial.

Todo apunta a una imagen bastante sombría.

Nadie quiere ver una hiperinflación en América del Norte, donde los precios estables son la norma, o en cualquier otro lugar, pero el riesgo ciertamente está ahí.

Los aumentos de los precios de los alimentos en Estados Unidos ya están en su nivel más alto en nueve años, y el índice de precios al consumidor aumentó más en abril de cualquier período de 12 meses desde 2008.

La situación es particularmente mala en el suroeste de los Estados Unidos, que está experimentando la continuación de una sequía de 20 años que es la peor en 1200 años.

Entre los cultivos que ya están experimentando condiciones de sequía se encuentran el maíz, la soja, el trigo, el sorgo y el algodón. También se espera que los cultivos de heno y la producción de ganado se vean muy afectados.

La falta de escorrentía y precipitación del derretimiento de la nieve, en un año de El Niño agravado por el cambio climático, ha dejado los embalses a una fracción de sus niveles normales, poniendo en peligro a millones de personas que dependen de ellos, incluidos agricultores y ganaderos que necesitan regar los cultivos / manadas de agua.

California ya ha declarado una emergencia por sequía en casi tres cuartas partes del estado, y se espera una declaración oficial de escasez de agua para la cuenca del río Colorado para junio.

La continuación de la recuperación económica de Estados Unidos (y Canadá) es obviamente importante, pero no debería venir a costa de los pobres que soportan el mayor peso de la inflación, en particular los aumentos en los precios de los alimentos.

Los funcionarios gubernamentales deben ser conscientes de cómo sus políticas monetarias y fiscales están afectando a los más vulnerables de la sociedad.

Aviso legal / Descargo de responsabilidad

Adelante del boletín de Herd, aheadoftheherd.com, en adelante conocido como AOTH.

Lea atentamente todo el descargo de responsabilidad antes de utilizar este sitio web o leer el boletín. Si no está de acuerdo con todo el Descargo de responsabilidad de AOTH / Richard Mills, no acceda / lea este sitio web / boletín / artículo, ni ninguna de sus páginas. Al leer / usar este sitio web / boletín / artículo de AOTH / Richard Mills, y si realmente lee este Descargo de responsabilidad, se considera que lo ha aceptado.

Cualquier documento de AOTH / Richard Mills no es, y no debe ser, interpretado como una oferta de venta o la solicitud de una oferta de compra o suscripción para cualquier inversión.

AOTH / Richard Mills ha basado este documento en información obtenida de fuentes que él considera confiables, pero que no ha sido verificada de manera independiente.

AOTH / Richard Mills no ofrece garantía, representación o garantía y no acepta responsabilidad u obligación en cuanto a su precisión o integridad.

Las expresiones de opinión son las de AOTH / Richard Mills únicamente y están sujetas a cambios sin previo aviso.

AOTH / Richard Mills no asume ninguna garantía, responsabilidad o garantía por la relevancia actual, exactitud o integridad de cualquier información proporcionada en este Informe y no será responsable de las consecuencias de la confianza en cualquier opinión o declaración contenida en este documento o cualquier omisión.

Además, AOTH / Richard Mills no asume ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño directo o indirecto por lucro cesante, en los que pueda incurrir como resultado del uso y existencia de la información proporcionada en este Informe de AOTH / Richard Mills.

Usted acepta que al leer los artículos de AOTH / Richard Mills, está actuando bajo su PROPIO RIESGO. En ningún caso AOTH / Richard Mills será responsable de las pérdidas comerciales directas o indirectas causadas por la información contenida en los artículos de AOTH / Richard Mills. La información contenida en los artículos de AOTH / Richard Mills no es una oferta de venta ni una solicitud de una oferta para comprar ningún valor. AOTH / Richard Mills no sugiere la transacción de ningún instrumento financiero.

Nuestras publicaciones no son una recomendación para comprar o vender un valor; ninguna información publicada en este sitio debe considerarse un consejo de inversión o una recomendación para hacer algo que involucre finanzas o dinero, además de realizar su propia diligencia debida y consultar con su corredor personal registrado / asesor financiero.

AOTH / Richard Mills recomienda que antes de invertir en cualquier valor, consulte con un asesor o asesor financiero profesional, y que debe realizar una investigación completa e independiente antes de invertir en cualquier valor después de una consideración prudente de todos los riesgos pertinentes. Ahead of the Herd no es un corredor, comerciante, analista o asesor registrado. No tenemos licencias de inversión y no podemos vender, ofrecer vender u ofrecer comprar ningún valor.


Un oído sobre el etanol: aumento de los precios de los alimentos, producción ineficiente y otros problemas

Hace apenas un año, el etanol era el combustible renovable del momento. Derivado principalmente del maíz cultivado en el corazón de Estados Unidos, el etanol se promovió como un boleto de cosecha propia para la independencia energética de los EE. UU. Y otras naciones importadoras de petróleo. Desempeñó un papel destacado en la Ley de Seguridad e Independencia Energética (EISA) de 2007, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en diciembre, que pidió un aumento de cinco veces en la producción de etanol para 2022 y proporcionó incentivos fiscales y subvenciones a los productores de etanol.

Hoy, sin embargo, las perspectivas del etanol se ven algo nubladas. Los críticos de todo el mundo están lamentando el aumento de los precios de los alimentos. Otros sostienen que se necesitan más recursos para crear etanol que los que proporciona el combustible alternativo. Según los expertos de Wharton y otros lugares, el etanol subraya los peligros que entraña el desarrollo de cualquier nueva fuente de energía, donde la falta de comprensión del impacto más amplio de la producción puede resultar en consecuencias no deseadas.

Cualquiera que haya bebido alcohol de grano en una fiesta de la fraternidad universitaria está familiarizado con el etanol. Se deriva de la fermentación de almidones en materia orgánica. El almidón de maíz, que se encuentra solo en los granos de maíz, es la fuente más popular en la industria nacional del etanol en la actualidad. Pero otras fuentes de etanol de segunda generación están ganando popularidad a medida que las nuevas tecnologías facilitan su proceso de fermentación. De los 36 mil millones de galones de etanol exigidos en EISA para 2022, 21 mil millones provendrían de esas fuentes de segunda generación, como tallos de maíz, pasto varilla (una hierba alta nativa de la pradera norteamericana) e incluso basura.

El pasaje de EISA & # 8217, por supuesto, deleitó a la industria del etanol de rápido crecimiento. La Organización de la Industria de Biotecnología, que representa a muchos productores de biocombustibles, calificó la ley como & # 8220 un momento de cambio de juego en & # 8230 la historia del desarrollo de los combustibles para el transporte [que] se puede comparar con la transición del aceite de ballena al queroseno para iluminar los hogares estadounidenses en la década de 1850. & # 8221

Pero al igual que la aplicación temprana de combustibles fósiles, la transición al etanol trajo consecuencias no deseadas. Casi al mismo tiempo que aumentaba la producción de etanol en los Estados Unidos, también lo hacían los precios de los alimentos en todo el mundo. Con el apoyo del gobierno en forma de créditos fiscales y subvenciones impulsando la demanda, y con el aumento de los precios del petróleo, la superficie que podría haber sido asignada para alimentos se sembró con maíz destinado al etanol. EISA otorgó a las empresas que fabrican etanol a partir de maíz un crédito fiscal de 51 centavos por cada galón que producen. A medida que subían los precios de los alimentos y se producía escasez en algunas de las naciones más pobres del mundo, Jean Ziegler, ex relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, calificó al etanol y otros biocombustibles como un crimen de lesa humanidad.

En febrero, un informe de la revista Science concluyó que el etanol a base de maíz casi duplicaría las emisiones de gases de efecto invernadero en 30 años, en comparación con los combustibles fósiles. En marzo, la revista Time dedicó un artículo de portada al etanol & # 8217s consecuencias no deseadas, llamándolo & # 8220 El mito de la energía limpia & # 8221 The Wall Street Journal, que se opuso a los subsidios desde el principio, dijo que & # 8220 el etanol de maíz ahora puede unirse el susto por los implantes mamarios de silicona y el pesticida Alar como una de las mayores estafas de la época. & # 8221

En el proyecto de ley agrícola que el Congreso aprobó este mes tras el veto del presidente Bush, el subsidio para la producción de etanol a base de maíz se redujo a 41 centavos por galón, y se instituyó un nuevo crédito fiscal de $ 1.01 por galón para los productores de etanol derivado. de fuentes de segunda generación.

No todo el mundo está de acuerdo en que la demanda de etanol a base de maíz es el factor clave que impulsa el aumento de los precios mundiales de los alimentos. & # 8220Los precios de los alimentos son altos por un par de razones & # 8221, dice Matthew White, profesor de negocios y políticas públicas en Wharton. & # 8220Los subsidios gubernamentales para el cultivo de maíz para etanol es solo uno. & # 8221 Él y muchos otros economistas dicen que la mayor parte de la culpa probablemente se debe al aumento en la demanda de las economías recientemente poderosas de India y China, y al aumento vertiginoso de los precios de la energía.

Aún así, una serie de informes recientes concluyó que la nueva demanda de etanol es, al menos en parte, la culpable.


  • Un estudio del Banco Mundial estimó que los precios del maíz "subieron más del 60% entre 2005 y 2007, en gran parte debido al programa de etanol de EE. UU." Combinado con las fuerzas del mercado.
  • Un análisis de la Universidad Estatal de Iowa de los datos de la Junta de Comercio de Chicago encontró que la volatilidad implícita de los precios del maíz había alcanzado el 35% en febrero de 2008, frente al 32% en 2007, casi el 29% en 2006 y el 22% de 1997 a 2005. Las ganancias se atribuyeron en el estudio del estado de Iowa para & # 8220 aumentar la demanda de maíz de la industria del etanol & # 8221.
  • El Fondo Monetario Internacional estimó recientemente que el cambio de cultivos fuera del suministro de alimentos para producir biocombustibles representó casi la mitad de los recientes aumentos en los precios mundiales de los alimentos. El FMI estima que los precios mundiales de los alimentos aumentaron un 43% en los 12 meses que terminaron en marzo de 2008.

Como muchos economistas y expertos en energía de Wharton y otros lugares, White espera que el debate sobre el efecto del etanol en los precios de los alimentos reavive lo que él cree que es un debate más importante: si & # 8220 el etanol es una buena idea desde un punto de vista puramente energético & #. 8221

Los cultivos alimentarios como los cereales & # 8220 son fuentes terribles de materia prima para los biocombustibles & # 8221, dice Karl Ulrich, profesor de gestión de operaciones y de la información de Wharton. & # 8220 Todos los análisis que he visto muestran que los biocombustibles a base de granos, como el etanol, requieren más energía para producir de la que proporcionan. & # 8221 Ulrich, quien en 2005 ideó un sistema llamado Terra Pass para permitir a las personas comprar compensaciones de carbono, señala que & # 8220 # 8220Se requieren alrededor de cuatro calorías de energía, generalmente de combustibles fósiles, para crear una caloría de energía alimentaria. Es decir, 100 calorías de carbohidratos en el maíz requieren alrededor de 400 calorías de carbón, gas natural o aceite para fertilizar, plantar, cosechar, procesar y transportar. Como resultado, la causa más probable del aumento de los precios de los alimentos es el aumento del costo de la energía. & # 8221

Ulrich dice que ve mucho más prometedor en las fuentes de etanol de segunda generación.

Pero ellos también podrían tener sus propias consecuencias no deseadas, según Ulku G. Oktem, investigador senior de Wharton que ha impartido un curso llamado Sostenibilidad ambiental y creación de valor. & # 8220Si usa toda la planta [de maíz] & # 8230, no devuelve ninguna parte de la planta al suelo, lo que significa que debe alimentar más nutrientes a los cultivos & # 8212 y eso significa más fertilizante. Más fertilizante significa que tienes que usar más energía para crearlo. Hay que observar el ciclo de vida completo de la producción de etanol. & # 8221

Puede haber más consecuencias en el horizonte. & # 8220Una pregunta que no he visto discutida en los medios de comunicación es qué está haciendo el etanol en el suministro de agua & # 8221, dice el profesor de Gestión de Wharton Witold J. Henisz, que trabaja con el Foro Económico Mundial & # 8217s Global Risk Network para evaluar el impacto. Según un estudio de 2007 de la Universidad Estatal de Arizona, un galón de etanol a base de maíz requiere 785 galones de agua solo para regar el maíz. En comparación, un galón de gasolina utiliza de 2 a 2,5 galones de agua en su proceso de refinación. El uso de gasolina y agua no incluye el agua bombeada a los pozos de petróleo para facilitar el bombeo del petróleo cuando el pozo se seca.

& # 8220La demanda de agua para el maíz es aterradora & # 8221, dice Henisz.

Las consecuencias no deseadas acechan en cada etapa del desarrollo de nuevas fuentes de energía. Y esa es una buena razón para que el gobierno no se concentre en una fuente de energía alternativa en particular, dice White.

& # 8220El éxito del mercado del etanol depende de tres factores: precios mundiales del petróleo, aranceles sobre el etanol importado y subsidios, & # 8221 Notas blancas. Dos de esos tres factores & # 8212 tarifas y subsidios & # 8212 están controlados por el gobierno. & # 8220 Las acciones del gobierno son el eje de la economía del etanol. & # 8221 Y, dice, & # 8220, es notablemente difícil para los políticos y burócratas elegir tecnologías ganadoras entre múltiples opciones. & # 8221

¿La conclusión de White & # 8217 sobre esta apuesta del gobierno? & # 8220 Es posible que hayamos elegido el caballo equivocado como fuente de energía alternativa. & # 8221

Una estrategia fiscal, en lugar de subsidios, podría haber sido una mejor manera de fomentar el desarrollo de fuentes de energía alternativas, afirma Ulrich. & # 8220Los incentivos gubernamentales para el etanol a base de maíz son bastante perversos & # 8221, dice. & # 8220 Estimulan la creación de un combustible que requiere más combustible fósil para crear de lo que conserva. Una política más prudente sería un impuesto al carbono que aumentaría el costo de los combustibles fósiles. Entonces, los biocombustibles que proporcionan beneficios netos tendrían una ventaja inherente y no requerirían estímulos económicos en forma de subsidios. & # 8221

Otra estrategia que podría haber sido superior a los subsidios es un estándar nacional de cartera de energía renovable (RPS), que requiere que las empresas eléctricas obtengan una porción mínima de la energía que venden de fuentes renovables, según Daniel M. Kammen, profesor de energía en el Escuela de Políticas Públicas Goldman de la Universidad de California, Berkeley. Esa estrategia había sido parte de EISA, pero fue descartada en la versión final.

Los partidarios de los incentivos fiscales al etanol señalan que fomentar el desarrollo de ese combustible acelerará el desarrollo de esas fuentes de etanol de segunda generación. En una carta a The New York Times, que recientemente pedía una revocación de los incentivos y mandatos gubernamentales para el uso de etanol, la directora ejecutiva de Archer Daniels Midland, Patricia Woertz, escribió que & # 8220asegurar la demanda de hoy & # 8217s el etanol crea las condiciones necesarias para el etanol a gran escala. inversiones en infraestructura y tecnología necesarias para hacer realidad la promesa del mañana & # 8217s incluso mejores biocombustibles & # 8230. Vemos un futuro brillante en el que las políticas que promueven la producción de etanol en la actualidad también impulsan inversiones que aceleran nuestro progreso hacia la próxima generación de biocombustibles. Esperamos que el futuro no se vea socavado por enfoques miopes que penalizan a los consumidores y desalientan la inversión. & # 8221

Los partidarios del etanol & # 8217 también señalan un estudio de la Universidad de California en Berkeley que descubrió que el etanol puede generar un mayor contenido de energía que el petróleo mientras produce entre un 10% y un 15% menos de emisiones de gases de efecto invernadero.

Un retroceso significativo de los incentivos y mandatos de EISA & # 8217 & # 8212 & # 8212 especialmente si la alternativa es la imposición de nuevos impuestos al carbono & # 8212 es poco probable dada su popularidad entre los intereses agrícolas y de producción de etanol del Medio Oeste, y la aversión a nuevos impuestos en la Casa Blanca. y en el Congreso.

& # 8220Una de las razones por las que fue políticamente popular fue que trasladó la riqueza de los estados azules [dominados por los demócratas] a los estados rojos [dominados por los republicanos], & # 8221, dice White. Proporcionar subsidios financiados por los contribuyentes al cinturón de maíz, donde hay muchos menos contribuyentes que en las dos costas, es & # 8220 una transferencia neta desde California y los estados de la costa este hacia el Medio Oeste & # 8221.

En una nota a los inversores de la industria del etanol a principios de este mes, Chris L. Shaw, analista de investigación de inversiones de UBS, reconoció la controversia sobre el papel del etanol en los precios más altos de los alimentos. & # 8220 Creemos que, a pesar de toda la reciente charla y cobertura noticiosa sobre el debate entre alimentos y combustible, es poco probable que el subsidio [al etanol] sea revocado o eliminado en el corto plazo & # 8221, escribió. & # 8220Aunque es muy probable que el rápido crecimiento de la industria del etanol haya contribuido a aumentar los precios de los alimentos a nivel mundial, es poco probable, en nuestra opinión, que la industria ahora sea desmantelada por el gobierno que ayudó a construirla. & # 8221

Cualquiera que sea la combinación de fuentes de energía alternativas que el gobierno decida respaldar, sería prudente tener en cuenta los principios de la gestión del cambio, dice Oktem. & # 8220 La gestión del cambio debe ser siempre la metodología general. Todas estas ideas pueden ser muy buenas, pero hay que reconocer su amplio impacto. & # 8221


El aumento de los precios de los alimentos amenaza a los más vulnerables del mundo

Cuando pensamos en la inseguridad alimentaria mundial, Estados Unidos no es lo más importante. Al menos, no debería serlo. De hecho, más de 50 millones de hogares estadounidenses de una población de 328 millones padecen inseguridad alimentaria, es decir, no tienen acceso a alimentos saludables.

Un estudio de la Universidad Northwestern encontró que la pandemia ha duplicado la inseguridad alimentaria y la ha triplicado entre los hogares con niños, lo que significa que uno de cada seis adultos y uno de cada cuatro niños no están comiendo adecuadamente por razones económicas.

Por supuesto, el hambre no comenzó con el coronavirus, pero lo ha empeorado. Feeding America estima que 35,2 millones de personas sufrieron hambre en 2019, en comparación con 54 millones en 2020.

La multitud actual de trabajadores desempleados, casi 10 millones que han perdido sus medios de vida debido a despidos / cierres de empresas relacionados con virus, contribuye a otro problema: menos personas trabajando significa menos contribuciones para los necesitados.

Ciertamente, la difícil situación de los pobres y los trabajadores pobres ha mejorado en los últimos meses en los Estados Unidos. Se han implementado billones en estímulo covid-19, incluidos pagos directos de $ 600, $ 1,200 y $ 1,400. Se han abierto grandes franjas de la economía (más que Canadá), se ha vacunado un tercio de la población, o 107 millones de personas, y el desempleo ha caído a un 6,1% menos terrible.

Los mercados de valores de Estados Unidos sufrieron un retroceso esta semana, pero eso podría no ser algo malo. Se ven decididamente burbujeantes, ya que los inversores lo invierten todo menos el fregadero de la cocina en las acciones, confiando en que una economía en auge mantendrá las valoraciones de las acciones elevadas y los pagos de dividendos seguros.

Fuente: Yahoo Finance

Fuente: Yahoo Finance

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., Que durante la mayor parte del año pasado rondaron el 0%, han aumentado, ya que los inversores salen de los bonos y entran en acciones, lo que ha provocado que los precios de los bonos del Tesoro caigan y los rendimientos suban. (La Reserva Federal de los EE. UU. Continúa comprando bonos a una tasa de alrededor de $ 120 mil millones por mes, lo que evita que los rendimientos suban muy alto)

Fuente: MarketWatch

Sin embargo, a pesar de todas estas buenas noticias, un elefante en la habitación amenaza con pisotear los tiernos brotes verdes de la recuperación económica, y eso es la inflación, o más específicamente, la inflación de los alimentos.

Es probable que los norteamericanos hayan notado que sus viajes al supermercado se están volviendo más costosos.

La pandemia ha ejercido una tremenda presión sobre las cadenas de suministro y los precios de muchos productos agrícolas como los cereales, el maíz y la soja se han disparado. Esto se debe a una serie de razones, incluida la fuerte demanda de China, el mayor consumidor mundial de materias primas cuya economía creció a un ritmo vertiginoso del 18% en el primer trimestre, el mal tiempo y la sequía, que se abordarán por separado en una próxima sección.

Se espera que la escasez de suministro y la necesidad de reponer los rebaños de cerdos después de un brote de peste porcina africana mortal aumente las importaciones de maíz a 28 millones de toneladas esta temporada, la mayor cantidad registrada, según datos de Bloomberg.

La noticia envió los precios del maíz a más de $ 6 el bushel, un máximo de 8 años.

Durante el año pasado, el maíz casi se ha duplicado (+ 84%), la soja ha ganado un 72%, el azúcar ha subido un 59%, el trigo ha subido un 19% y el café ha subido un 13%.

Según el Banco Mundial, los precios mundiales de los alimentos han aumentado un 38% desde enero de 2020.

Los aumentos en los precios de los granos, como el maíz y la soja que se utilizan en la alimentación animal, generalmente pasan a los precios de las carnes a lo largo de la cadena de suministro, incluidos el pollo, el cerdo y la ternera.

Una columna reciente de Troy Media afirma que muchos fabricantes de alimentos ya han señalado que los costos de procesamiento han aumentado, por lo que es prácticamente seguro que los minoristas marcarán los productos más alto para proteger sus márgenes.

El Informe sobre los precios de los alimentos de Canadá predice que los precios aumentarán hasta un 5% este año, lo que representa casi $ 700 más en comestibles para la familia canadiense promedio.

En Estados Unidos, los precios de los alimentos subieron un 2,4% en abril, en comparación con el mismo mes del año anterior, incluido un aumento del 3,8% en los restaurantes y comidas para llevar.

No son solo los comestibles los que están subiendo de precio.

El Wall Street Journal informó el miércoles que el índice de precios al consumidor (IPC) de EE. UU. Subió en abril un 4,2%, la mayor cantidad en cualquier período de 12 meses desde 2008, ya que la actividad económica se recuperó pero se vio limitada en algunos sectores por los cuellos de botella de la oferta.

Entre los rubros más costosos, la gasolina subió un 50%, mientras que los precios de los autos usados, que representan un tercio del incremento del IPC, subieron un 10%, la mayor cantidad registrada en alquileres de autos y camionetas se disparó un 82% y las tarifas de las aerolíneas subieron un 9,6%.

Los precios del gas se vieron influidos recientemente por un ciberataque en la red de gasoductos de energía más grande del país. El ataque del 7 de mayo contra Colonial Pipeline lo llevó a detener 2,5 millones de barriles por día, lo que provocó la escasez de combustible, la compra de pánico y el aumento de los precios de surtidor en el sureste de Estados Unidos.

Un video incrustado en la historia de WSJ, narrado por un periodista, afirma que se está notando un aumento de los precios en una amplia gama de productos de consumo, desde frutas y verduras, manzanas y bayas, hasta carne, alimentos envasados, envoltorios de papel de aluminio, electrodomésticos y césped. y productos de jardinería.

En cuanto a lo que está causando esta inflación, en parte se debe al mal tiempo, como la tormenta invernal en Texas que interrumpió la cadena de suministro de la resina, que se utiliza en los envases.

La madera, que también se utiliza para envasar productos, se ha cuadriplicado debido al aumento vertiginoso de la demanda de viviendas, impulsada por las bajas tasas de interés, así como por la escasez de madera procesada.

Algunas empresas se están quedando sin conductores y tienen que pagarles más, lo que se está filtrando a lo largo de la cadena de suministro y aumenta los costos de envío.

Los consumidores están reaccionando a los aumentos de precios eligiendo marcas de la tienda en lugar de productos de marca, comprando alimentos congelados más baratos en lugar de frescos, inscribiéndose en programas de premios y conduciendo menos.

El periodista que analizó el tema cree que los precios seguirán subiendo tanto para los alimentos como para los productos para el hogar, una opinión que parece ser compartida por los expertos.

"El punto de datos del IPC alimenta una narrativa miope de que Estados Unidos se está recalentando y la Fed está a un paso de endurecer", citó Bloomberg a Mike Bailey, director de investigación de FBB Capital Partners, una firma de gestión patrimonial.

Las acciones estadounidenses se desplomaron esta semana después de que un informe mostrara que la inflación subió más de lo previsto, lo que avivó las preocupaciones de que las presiones sobre los precios podrían sofocar la recuperación.

Los precios al productor registraron el mayor aumento registrado en abril, un aumento interanual del 6,2%, superando las expectativas del 5,8%.

Fuente: Bloomberg a través de Zero Hedge

"Se avecina más inflación", citó Zero Hedge a Luca Zaramella, director financiero de Mondelez International Inc. Hablando sobre la llamada de ganancias del fabricante de alimentos y bebidas el 27 de abril, agregó: "La inflación más alta requerirá algunos precios adicionales y algunas productividades adicionales para compensar el impacto ".

La Reserva Federal de EE. UU. Ya ha dicho que tolerará una inflación por encima del objetivo normal del 2% y dejará que la economía se acelere antes de intervenir para enfriarla con subidas de tipos.

A las preocupaciones sobre la inflación se suma lo que está sucediendo en China. La economía china ha liderado el crecimiento mundial, siendo la primera en salir de la pandemia. Sin embargo, al igual que en Estados Unidos, la recuperación tras meses de estrictos cierres en ciudades como Wuhan, epicentro del virus, está presionando los precios.

Las exportaciones chinas aumentaron drásticamente en marzo y las importaciones crecieron al máximo en cuatro años, lo que sugiere una mejor demanda mundial en medio de los programas de vacunación en todo el mundo.

Después de meses de deflación (precios a la baja), el índice de precios al productor (IPP) de China subió un 4,4% en marzo, la mayor cantidad desde julio de 2018, ya que el costo del petróleo, el cobre y los productos agrícolas se recuperaron. Como el mayor exportador del mundo, el aumento de precios de China amenaza con avivar la inflación en todo el mundo.

Los precios de su fábrica subieron más de lo esperado en abril, mientras que el IPP subió un 6,8%, la mayor cantidad desde octubre de 2017.

Los aumentos de los precios de los alimentos en todo el mundo son claramente los más preocupantes, especialmente para las personas mayores que viven con ingresos fijos, los pobres que reciben asistencia social y los trabajadores pobres que reciben salario a cheque.

Para los más vulnerables, la comida no solo se está volviendo más cara, sino que en algunos lugares se ha vuelto menos disponible.

The Guardian informó que las personas que viven en la pobreza en todo el mundo corren peligro de sufrir escasez de alimentos a medida que continúa el coronavirus.

“Los sistemas alimentarios se han contraído debido al Covid-19. Y la comida se ha vuelto más cara y, en algunos lugares, fuera del alcance de la gente. La comida se ve más desafiante este año que el año pasado ”, el periódico británico cita a Agnes Kalibata, enviada especial del secretario general de la ONU para la cumbre de sistemas alimentarios 2021.

Señaló que el principal impacto de covid ha sido el cierre de los mercados de alimentos, lo que lo ha hecho muy difícil para los agricultores. África fue la más afectada, y varios países experimentaron graves precios de los alimentos y escasez, agravados por una sequía en África oriental que afectó al norte de Kenia, Somalia y Etiopía.

The Guardian informa que muchos problemas subyacentes han empeorado durante el último año, ya que las personas han agotado sus reservas de alimentos, dinero en efectivo y apoyo familiar y ahora se enfrentan a una larga crisis sin respaldo.

"Nos enfrentamos a una amenaza mayor este año, ya que las economías se han contraído", dijo. “Eso está sucediendo en todo el mundo, en todas partes. Los países se encuentran en una situación muy angustiosa y no se está volviendo más fácil, se está volviendo más difícil. Algunos países aguantaron, pero ¿cuánto tiempo? "

Los pensamientos de Kalibata son confirmados por el Banco Mundial, que en una nota informativa del 7 de mayo, afirma que Los impactos de COVID-19 han provocado aumentos severos y generalizados en la inseguridad alimentaria global, afectando a los hogares vulnerables en casi todos los países, y se espera que los impactos continúen hasta 2021 y 2022.

Otras observaciones en la nota incluyen:

  • Los precios minoristas más altos, combinados con ingresos reducidos, significan que cada vez más hogares tienen que reducir la cantidad y la calidad de su consumo de alimentos.
  • Numerosos países están experimentando una alta inflación de los precios de los alimentos a nivel minorista, lo que refleja las persistentes interrupciones del suministro debido a las medidas de distanciamiento social de COVID-19, las devaluaciones de la moneda y otros factores. El aumento de los precios de los alimentos tiene un mayor impacto en las personas de los países de ingresos bajos y medianos, ya que gastan una mayor proporción de sus ingresos en alimentos que las personas de los países de ingresos altos.
  • Encuestas telefónicas rápidas realizadas por el Banco Mundialen 48 países muestran un número significativo de personas que se están quedando sin alimentos o reduciendo su consumo.
  • En abril de 2021, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) estima que 296 millones de personas en los 35 países donde trabaja carecen de alimentos suficientes, 111 millones más de personas que en abril de 2020.

Volviendo a los problemas de la cadena de suministro en los Estados Unidos, uno de los factores más serios que probablemente empeorarán los precios más altos de los alimentos es la gran sequía que afecta a gran parte del oeste de los Estados Unidos.

El año pasado, un equipo de científicos informó que la actual “mega-sequía” en la región, que ha durado casi dos décadas, es tan mala o peor que cualquiera de los últimos 1.200 años.

Al 6 de mayo, el 67% del oeste de EE. UU. Se encontraba en un estado de sequía "severa", y el 21% ya se encuentra en "sequía excepcional", la peor categoría de seis en el marco del Monitor de sequía de EE. UU.

Los estados con mayor riesgo son el sur de California, Arizona, Nuevo México, Colorado y Utah. En California, donde se cultivan más de un tercio de las verduras del país y dos tercios de sus frutas y nueces, el 90% está experimentando condiciones de sequía, una estadística alarmante considerando que el año pasado el estado tuvo su peor temporada de incendios en la historia y acaba de ver su segunda. invierno seco consecutivo, con la mayoría de las áreas 75% de la capa de nieve normal.

Es solo mayo, la cantidad de sequía extrema y excepcional es increíble.

Según National Geographic, los anillos de árboles del norte de México y el oeste de Estados Unidos presentan un registro que se remonta al año 800 d.C. En ese lapso de 1200 años, la región experimentó 35 sequías importantes y cuatro mega sequías. La mayoría de los estadounidenses probablemente identifican el Dust Bowl de la década de 1920 como uno de los peores del país, pero esa sequía solo duró de cinco a diez años. El tramo seco actual comenzó en 2000 y no ha cesado, lo que lo coloca en segundo lugar solo después de un período muy árido en el último siglo XVI.

Los climatólogos que analizaron los datos dicen que la sequía habría sido mala por causas naturales de todos modos, pero la adición del cambio climático la empujó a un territorio extremo. El calentamiento global ha disparado las temperaturas promedio en el oeste de Estados Unidos hasta 1.6 grados F desde principios del siglo XX.

Se espera que las temperaturas en el Valle Central de California hasta el sur de Arizona suban a los 90 grados y por encima de los 100 grados en muchos lugares el jueves y el viernes, no un récord pero mucho más alto de lo normal para mediados de mayo.

El problema de este año se ha agravado por el fenómeno meteorológico de La Niña, que comenzó el otoño pasado. En un año de La Niña, un enfriamiento de las aguas superficiales del Océano Pacífico desplaza los patrones climáticos ricos en precipitaciones hacia el norte, haciéndolos perder el suroeste de los Estados Unidos.

En cuanto al país en su conjunto, el Departamento de Agricultura de EE. UU. Dice que la cobertura de sequía en EE. UU. Continúa acercándose a niveles récord.

“Solo ha habido cuatro veces en la historia del monitor de sequía en las que hemos visto más del 40% de cobertura de sequía en los EE. UU. A principios de mayo”, cita KIWA Radio al meteorólogo del USDA Brad Rippey. “La cobertura actual de sequía de EE. UU. Es del 46,6% de los 48 estados más bajos en sequía. Eso es un aumento del 2,6% con respecto a lo que vimos hace cinco semanas ".

Mientras los agricultores cuidan sus campos para la temporada de cultivo de este año, el 26% de la producción de maíz de EE. UU. Está en sequía, el 22% de la cosecha de soja se enfrenta a condiciones más secas de lo normal, el 35% del trigo de invierno está en sequía, el 33% de sorgo y el 31% de algodón.

Al 4 de mayo, el 36% de las áreas de producción de ganado de EE. UU. Presentaban sequía, mientras que las regiones productoras de heno apuntaban al 33%.

La racha seca de dos décadas está pasando factura a los suministros de agua del oeste de Estados Unidos. El área no solo recibe menos lluvia, es buena para llenar lagos y arroyos, sino que la capa de nieve es mucho más baja.

El lago Folsom en California, normalmente alimentado por el derretimiento de la nieve en las montañas de Sierra Nevada, este año solo está medio lleno. El lago Mead, uno de los dos principales embalses de la cuenca del río Colorado, del que dependen 40 millones de estadounidenses, se está acercando a un nivel mínimo de agua que desencadenaría la primera declaración oficial de escasez de la cuenca.

Con Mead solo al 39% de su capacidad, la Oficina de Recuperación espera que se implemente un plan de conservación de agua en junio. Las asignaciones de agua a los estados que se extraen de la parte baja del río, como Arizona y Nevada, sufrirían recortes importantes.

Los agricultores se están preparando para otra temporada de escasez de agua.

En la cuenca del río Klamath a lo largo de la frontera entre California y Oregón, los niveles son tan bajos que los agricultores recibirán solo el 8% del agua que suelen obtener, informa National Geographic, y agrega que las tribus locales están preocupadas porque no tendrán suficiente agua para mantener el salmón. poblaciones sanas.

Menos agua y temperaturas más cálidas en los ríos y embalses de California llevaron al estado a elaborar un plan para transportar 17 millones de smolt a la bahía de San Francisco desde varios criaderos, una medida de emergencia que no se había tomado desde la última gran sequía en 2014, informó Reuters el jueves.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha declarado una emergencia por sequía en 41 de 58 condados, que según Modern Farmer, viene con una enorme reducción en la cantidad de agua disponible para la agricultura en la región, principalmente uvas en la región vinícola ...

Se han enviado [advertencias] a decenas de miles de titulares de derechos de agua, pidiéndoles que comiencen a conservar el agua. Para los agricultores, esto probablemente significa que el agua restante se utilizará para mantener cultivos perennes como árboles frutales y de nueces, en lugar de plantar cultivos anuales habituales como verduras.

Sin bandas de precipitación que dan vida a la tierra seca y húmeda, se espera que los agricultores estadounidenses pasen por otra temporada de crecimiento difícil.

Los menores rendimientos de los cultivos significan precios más altos para los productos agrícolas. Los productores de alimentos ven sus márgenes reducidos por los mayores costos de los insumos y los pasan a los consumidores.

Un hogar de ingresos más altos puede ignorar un aumento del 5, 10, e incluso del 20% en los precios de los comestibles. No es así para familias e individuos cuyos presupuestos de comestibles son más ajustados que una cáscara de naranja encogida.

A medida que aumentan los ingresos, los hogares gastan más en alimentos, pero representan una parte menor de su presupuesto general. Las personas de bajos ingresos no tienen espacio en sus presupuestos para mucho más que comida y vivienda.

Según el USDA, en 2019 los hogares más pobres gastaron un promedio del 36% de sus ingresos disponibles en alimentos, en comparación con el 10% que gastan la mayoría de los estadounidenses.

Con las dificultades que covid-19 ha colocado en las cadenas de suministro de comestibles, se espera que la cifra de 2020 sea mayor. Algunos predicen que el porcentaje de ingreso personal disponible que el hogar estadounidense promedio gasta en alimentos alcanzará el 40%, y las familias más pobres tendrán que gastar más del 50%.

Como se dijo anteriormente, los precios de muchos productos agrícolas, incluidos el maíz, el trigo y la soja, se están volviendo locos en medio de interrupciones de la oferta y una fuerte demanda. En marzo pasado, las chuletas de cerdo y las pechugas de pollo aumentaron un 10%, mientras que los precios de los huevos y el queso aumentaron un 6% en comparación con el año anterior.

Los últimos datos de inflación de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. Muestran el mayor aumento del IPC de mes a mes en casi nueve años.

El blog Economic Collapse lleva esto un paso más allá al señalar que la mayor parte del gasto de estímulo prometido por la administración Biden aún no se ha implementado, lo que significa que es probable que la inflación empeore mucho:

A casi todo el mundo le encantó cuando el gobierno federal comenzó a enviar grandes y gordos cheques de estímulo.

Pero no le va a encantar cuando un carrito de comida le cueste $ 400 en el supermercado.

Siempre que el gobierno reparte “dinero gratis”, alguien tiene que pagar por él, y una de las formas en que lo estamos pagando es a través de precios más altos.

Si todavía no cree que se trata de una gran crisis nacional, lo hará pronto, porque no pasará mucho tiempo antes de que la mayor parte del país se queje en voz alta de lo espantosa que se ha vuelto la inflación.

Otro comentario señala que "la guerra [covid] está lejos de terminar", con 100 países que aún no han recibido una sola vacuna, algunos países vacunados siguen viendo un aumento de casos y es probable que las cadenas de suministro globales permanezcan interrumpidas durante mucho tiempo.

Michael Every en Rabobank cree que incluso podríamos estar analizando controles de precios como los que ocurrieron durante la década de 1970 cuando el gobierno impuso restricciones sobre la cantidad que los salarios y los precios podían aumentar, o el racionamiento de la era de la Segunda Guerra Mundial.

Todo apunta a una imagen bastante sombría.

Nadie quiere ver una hiperinflación en América del Norte, donde los precios estables son la norma, o en cualquier otro lugar, pero el riesgo ciertamente está ahí.

Los aumentos de los precios de los alimentos en Estados Unidos ya están en su nivel más alto en nueve años, y el índice de precios al consumidor aumentó más en abril de cualquier período de 12 meses desde 2008.

La situación es particularmente mala en el suroeste de los Estados Unidos, que está experimentando la continuación de una sequía de 20 años que es la peor en 1200 años.

Entre los cultivos que ya están experimentando condiciones de sequía se encuentran el maíz, la soja, el trigo, el sorgo y el algodón. También se espera que los cultivos de heno y la producción de ganado se vean muy afectados.

La falta de escorrentía y precipitación del derretimiento de la nieve, en un año de El Niño agravado por el cambio climático, ha dejado los embalses a una fracción de sus niveles normales, poniendo en peligro a millones de personas que dependen de ellos, incluidos agricultores y ganaderos que necesitan regar los cultivos / manadas de agua.

California ya ha declarado una emergencia por sequía en casi tres cuartas partes del estado, y se espera una declaración oficial de escasez de agua para la cuenca del río Colorado para junio.

La continuación de la recuperación económica de Estados Unidos (y Canadá) es obviamente importante, pero no debería venir a costa de los pobres que soportan el mayor peso de la inflación, en particular los aumentos en los precios de los alimentos.

Los funcionarios gubernamentales deben ser conscientes de cómo sus políticas monetarias y fiscales están afectando a los más vulnerables de la sociedad.


3 razones por las que los precios de HDB aún van a subir este año

No importa la pandemia. A juzgar por estos titulares de noticias en línea, el mercado inmobiliario local todavía parece estar a tope. Desafía toda lógica. ¿No está provocando la crisis económica mundial el cierre de empresas y la pérdida de empleos o recortes salariales?

Si usted es un comprador de vivienda que espera que los precios planos de reventa de HDB se dirijan hacia el sur, aquí hay tres razones por las que esto puede no suceder pronto.

LEER SIGUIENTE

HDB & # 8217s New Flat Portal facilita la búsqueda de casas en Singapur

Por qué los propietarios de HDB Flat deben saber sobre el esquema de protección del hogar

5 formas de administrar las finanzas de su propiedad durante Covid-19

Covid-19 detuvo temporalmente todos los proyectos de construcción durante el disyuntor. Aunque el trabajo se ha reanudado, ha provocado retrasos. Esto podría haber desanimado a algunos compradores potenciales de Build-to-Order (BTO).

“Se podría obtener algo de demanda del mercado de BTO porque se esperaba que muchos pisos estuvieran terminados en cuatro o cinco años. El largo período de espera puede haber llevado a algunos compradores al mercado de reventa ”, dice Kelvin Leong, director asociado senior de Orange Tee. "Además, dado que muchos lanzamientos de BTO estaban muy suscritos, es posible que los candidatos no seleccionados tuvieran que recurrir al mercado de reventa como alternativa".

Po-Yu Low, director senior de marketing de ERA Realty Network, está de acuerdo. “Las parejas jóvenes no quieren esperar tanto. En años anteriores, he visto amigos que votaron varias veces pero no consiguieron un BTO plano. Pasaron a comprar pisos de reventa ".

Debido a la situación del trabajo o del trabajo desde casa (FMH), algunos también quieren mudarse de la casa de sus padres para trabajar más cómodamente.

Debido a la situación del trabajo o el trabajo desde casa (FMH), algunos también quieren mudarse de la casa de sus padres para trabajar más cómodamente, agrega Po-Yu. “Como probablemente continuará trabajando desde casa, esto incitará a algunos a incluso comprar casas más grandes. Por un precio más asequible, esto significa obtener un apartamento de HDB en lugar de un condominio ".

Para una pareja, que originalmente había planeado quedarse con sus padres mientras esperaban un piso BTO, WFH fue la gota que colmó el vaso. Cherilyn Lim, de 27 años, y su prometido de 28 años cambiaron de opinión acerca de conseguir un piso BTO después de que él, sus dos hermanos y ambos padres tuvieran que trabajar desde casa durante el disyuntor.

Para una pareja, que originalmente había planeado quedarse con sus padres mientras esperaban un piso BTO, WFH fue la gota que colmó el vaso.

“Fue bastante incómodo acomodar a todos en un piso de cuatro habitaciones al mismo tiempo. ¡Incluso buscar espacio libre en la mesa o un enchufe de powerpoint fue un desafío! Con todos nosotros trabajando varios días a la semana desde casa en el futuro previsible, y mientras esperamos ver cómo funciona Covid-19 este año, no podemos imaginarnos metiéndome en la casa ”, dice Cherilyn.

Ahora están viendo activamente pisos de reventa y planean usar sus ahorros en su casa en lugar de en una gran boda. “De todos modos, es difícil cumplir con todas las regulaciones para un banquete, por lo que tenemos la intención de registrar nuestro matrimonio, renovar y mudarnos a un piso de reventa primero. Planearemos una cena de bodas en el futuro ", agrega.

Según Kelvin, el mercado de reventa de HDB registró "un repunte sorprendente en el tercer trimestre de 2020, después de registrar ventas históricamente bajas en abril y mayo". Esto podría deberse a que se prohibieron las visitas a las casas durante el disyuntor. Para el índice de precios general aumentó en un 1,8 por ciento.

“Esto podría atribuirse a que se vendieron muchos pisos HDB más nuevos en el tercer trimestre. Como estos tienden a tener una prima sobre los más antiguos, el índice general de precios podría haber sido elevado por los pisos más nuevos ”, comenta.

Algunos vendedores aumentaron el precio de venta cuando vieron que la demanda de vivienda había regresado y que los compradores habían regresado al mercado después del disyuntor. Como resultado, las ventas se recuperaron desde junio y se mantuvieron por encima de las 2.400 unidades por mes durante cuatro meses consecutivos. “Las fuertes ventas indican que la demanda de pisos de reventa se mantiene saludable a pesar de la pandemia”, resume Kelvin.

“Las fuertes ventas indican que la demanda de pisos de reventa se mantiene saludable a pesar de la pandemia.

Al leer estas estadísticas, algunos vendedores pueden pensar que el mercado es muy dinámico. Sin embargo, necesitan profundizar y pedirle a su asesor de bienes raíces que haga los números, dice Po-Yu. Por ejemplo, su cliente, que buscaba vender su piso HDB de cuatro habitaciones en Pasir Ris, experimentó un aumento de precio del 1,5% en el tercer trimestre de 2020 con respecto al trimestre anterior.

Basado en su precio inicial de $ 400,000, eso resultó en un incremento de solo $ 6,000. “Los vendedores deben preguntarse cuánto tiempo quieren esperar”, aconseja. "Para un aumento de $ 6,000, es posible que algunos solo quieran esperar uno o dos meses antes de tomar una decisión".

Para los actualizadores, esto puede ser particularmente importante. Su demora por esos $ 6,000 adicionales también puede traducirse en un precio de compra mucho más alto para su próxima casa. Por último, el hecho de que el índice de precios de reventa muestre un incremento de precio general no significa necesariamente que su unidad también pueda obtener el mismo incremento. El precio de venta de cada piso varía según su ubicación, antigüedad, orientación, renovación, etc.

Al final del día, los pisos HDB son el pan y la mantequilla del mercado inmobiliario de Singapur. “Los planos HDB no están destinados a obtener grandes beneficios, por lo que el margen de incremento es muy limitado”, dice Po-Yu. Ella ha visto una mezcla de compradores y vendedores.

Los agentes co-rompientes le han contado acerca de acuerdos que estallaron porque los vendedores pidieron mucho efectivo sobre la valoración, que los compradores no estaban listos o dispuestos a pagar. "Aquellos con necesidades genuinas de vender y comprar seguirán adelante".

Una propietaria y su familia, que pidieron permanecer en el anonimato, vendieron recientemente su condominio de tres habitaciones y 1.100 pies cuadrados en el centro de Singapur. Compraron un espacioso apartamento de cinco habitaciones en Toa Payoh que tiene casi 1,400 pies cuadrados de tamaño. “Queríamos el espacio adicional para poder construir un dormitorio adicional para darles a nuestros hijos una habitación cada uno”, explica.

Los pisos HDB no están destinados a obtener grandes beneficios, por lo que el margen de incremento es muy limitado.

Aunque pagaron casi $ 1 millón por la unidad del último piso, consideraron que era un precio razonable ya que es brillante y ventoso, y disfruta de una envidiable vista de la ciudad. Lo mejor de todo es que les encantan las comodidades, como los populares centros de vendedores ambulantes cercanos. También está a tiro de piedra de la estación de MRT.

Para esta familia, comprar, vender y renovar una nueva casa durante el período COVID-19 fue un poco complicado, pero valió la pena. Sacar provecho de su condominio, que había duplicado su precio desde que lo compraron hace más de una década, también les permitió pagar el apartamento de HDB en su totalidad.

La experiencia de Kelvin con sus clientes ha demostrado que la pandemia y las incertidumbres económicas no impidieron que los singapurenses se actualizaran el año pasado. “Muchos de mis clientes vendieron sus pisos BTO inmediatamente después de cumplir con el Período Mínimo de Ocupación (MOP) de cinco años para asegurar las devoluciones mientras sus pisos aún son nuevos. Muchos se han actualizado a casas privadas o apartamentos más grandes en los últimos meses ".

Po-Yu y Kelvin creen que la demanda indirecta a partir de 2020 seguirá impulsando los precios al alza. Esperan ver un mayor volumen en el mercado de reventa, lo que resultará en un leve aumento de los precios de los pisos de reventa.

"Si bien muchos observadores del mercado esperaban que la recuperación del mercado inmobiliario fuera prolongada, el mercado de reventa de HDB ha evitado una corrección importante este año y las ventas se han recuperado más fuerte de lo esperado", dice Kelvin, quien cita las tasas de interés bajas récord y el estímulo agresivo. paquetes lanzados a nivel mundial como factores que pueden continuar apuntalando la demanda de vivienda.

Entonces, ¿deberían los compradores esperar a un mejor precio o comprar ahora? Depende de qué tan rápido necesite su nuevo hogar.

Entonces, ¿deberían los compradores esperar a un mejor precio o comprar ahora? Depende de qué tan rápido necesite su nuevo hogar, dicen ambos agentes. En general, Po-Yu cree que, si bien Singapur se encuentra todavía en el período de recuperación, es un buen momento para que los propietarios de viviendas por primera vez compren antes de que la economía y el mercado inmobiliario se recuperen por completo.

“Los vendedores están más dispuestos a negociar. Es posible que los precios hayan subido, pero el mercado aún se está recuperando ", explica." Sigue siendo más un mercado de compradores que de vendedores ".


Los precios de los alimentos siguen aumentando en muchos países pobres: ONU

Los países pobres todavía están luchando con el aumento de los precios de los alimentos, a pesar de las fuertes caídas en los mercados internacionales y una abundante oferta mundial de cereales, advirtió la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

Se espera que la producción mundial de cereales disminuya en un 3 por ciento este año con respecto a su récord de 2008, pero seguiría siendo la segunda cosecha más grande de la historia. No obstante, la FAO dice que los precios de los cereales en los países en desarrollo siguen siendo muy altos, en algunos casos a niveles récord.

Los precios de los cereales, el alimento básico más importante, son considerablemente más altos que hace un año en el 80 por ciento de las 58 naciones en desarrollo analizadas, según el último informe trimestral de la FAO sobre las perspectivas de las cosechas.

Dependiendo del tipo de cereal, los precios son más altos que tres meses antes en 35 a 65 por ciento de esos países, y en 10 a 30 por ciento, fueron los más altos registrados a fines de marzo.

Esto contrasta notablemente con las tendencias internacionales a la baja. El índice de precios de los alimentos principal de la FAO, un promedio de los precios internacionales de la carne, los lácteos, los cereales, el azúcar y los aceites y grasas, estaba en 141 en marzo, una caída significativa desde el máximo de junio de 214.

"El mensaje es que esta crisis alimentaria está lejos de terminar en los países en desarrollo, y esto se suma a una situación de crisis financiera", dijo Liliana Balbi, economista principal del Sistema Mundial de Información y Alerta de la FAO.

La agencia de alimentos de la ONU dice que 32 países, incluidos Afganistán, Sri Lanka, Somalia y Sudán, todavía están experimentando emergencias alimentarias, y los precios persistentemente altos en las naciones en desarrollo están causando más dificultades a millones de personas que ya padecen hambre y la recesión económica mundial.

"Ya existe alguna información de que, por ejemplo, las remesas que tienen un peso importante en los ingresos de los hogares pobres. Han disminuido enormemente", dijo Balbi.

Los investigadores del Banco Mundial predicen que las remesas (dinero enviado a casa por familiares que trabajan en el extranjero) caerán más de lo esperado originalmente este año, de $ 305 mil millones en 2008 a alrededor de $ 290 mil millones en 2009.

La FAO estima que más de mil millones de personas en el mundo pasarán hambre este año debido a los efectos combinados de la crisis económica mundial y los altos precios de los alimentos.

Los más afectados son los pobres de las zonas urbanas y los agricultores que no producen lo suficiente porque tienen que comprar alimentos en los mercados locales.

MALAS COSECHAS, MENORES IMPORTACIONES

Al señalar los puntos calientes del hambre en el mundo, la FAO dice que, según los informes, las raciones de alimentos se han reducido a la mitad en Corea del Norte debido a la reducción de los suministros, y más de 17 millones de personas en África oriental todavía enfrentan una grave inseguridad alimentaria debido a las malas cosechas y los conflictos.

En el sur de África, los altos precios internos, la lentitud de las importaciones y la alta demanda de alimentos durante los meses de mayor hambre han empeorado la seguridad alimentaria de alrededor de 8,7 millones de personas. Eso incluye a más de 5 millones de personas en Zimbabwe, donde un brote de cólera también amenaza la salud y la nutrición de los grupos vulnerables.

Un análisis de abril de 58 países en desarrollo cubiertos por la base de datos de precios de los alimentos recientemente lanzada por la FAO muestra que los precios de todos los productos alimenticios son más altos que hace un año en el 78 por ciento de los casos, y más altos que tres meses antes en el 43 por ciento. En el 17 por ciento de los casos, las últimas cotizaciones son las más altas registradas.

Balbi señaló que la comparación de 12 meses da una imagen bastante conservadora porque los precios ya estaban en niveles abrumadores hace un año.

El África subsahariana es la región más afectada: los precios internos del arroz son mucho más altos en todos los países analizados, mientras que los precios del maíz, el mijo y el sorgo son más altos en un 89 por ciento.

En otras partes del mundo, los precios del arroz en Asia son particularmente elevados, así como del maíz y el trigo en América Central y del Sur.

La FAO dice que uno de los factores que hace subir los precios en los países pobres es la lentitud de las importaciones comerciales de cereales. Por ejemplo, en África austral, las importaciones de cereales en el año hasta marzo fueron menos de dos tercios de la cantidad requerida, y alrededor de una quinta parte menos que en 2007-2008.

"Las importaciones de cereales que normalmente hacen se han retrasado mucho, probablemente debido a los precios muy altos en su campaña comercial", dijo Balbi.

Los volúmenes de ayuda alimentaria importada también han sido menores. "La situación está mejorando, pero durante todo el año pasado, las reservas fueron extremadamente bajas y los exportadores y donantes de los países desarrollados fueron menos generosos", dijo Balbi.

En una nota más positiva, el informe pronostica que la factura de importación de cereales para los países de bajos ingresos con un déficit de alimentos disminuirá en la campaña comercial 2008-2009 a $ 28 mil millones, un 27 por ciento menos que el máximo histórico de la temporada anterior, gracias a precios y fletes internacionales más bajos.


¿Está a punto de despegar la inflación global?

Las fábricas de todo el mundo se enfrentan a vientos en contra debido al aumento de los precios de las materias primas, el aumento de los costos de envío y la escasez de semiconductores, lo que alimenta las preocupaciones de que las presiones inflacionarias mundiales se avecinan a medida que las grandes economías se recuperan de los bloqueos pandémicos.

El cobre, el metal de referencia económico, se disparó un 80% durante el año pasado a un récord, liderando un repunte que ha impulsado las materias primas que van desde la madera hasta el mineral de hierro hasta picos de varios años. El 6 de mayo, el Commodity Research Bureau Index, con sede en Nueva York, que mide la dirección de los precios agregados de varios productos básicos, subió a su nivel más alto desde septiembre de 2011, un 55% más que en marzo de 2020. Mientras tanto, un índice mundial de precios de los alimentos emitido por el La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación subió durante 10 meses consecutivos, alcanzando un récord en marzo.

Las medidas de estímulo sin precedentes y el lanzamiento de vacunas en las economías desarrolladas están impulsando las perspectivas de un resurgimiento de la demanda que puede hacer que los precios suban aún más. Ante el aumento de los costos, los productores estadounidenses de bienes de consumo Coca-Cola y Procter & amp Gamble anunciaron recientemente planes para aumentar los precios de algunos productos en el mercado interno, lo que alimenta la preocupación de que las presiones por el lado de la oferta se estén extendiendo al lado de la demanda.

El aumento de los precios de las materias primas está avivando los temores de inflación. La pregunta clave para los responsables de la formulación de políticas y los analistas de mercado es si los aumentos de precios serán de corta duración o se transformarán en una inflación de larga duración y de base amplia.

En China, los precios de las fábricas han subido a un ritmo más rápido en los últimos meses. El índice de precios al productor (IPP), que mide los cambios en los precios de los bienes comercializados por los fabricantes y las empresas mineras, subió un 4,4% interanual en marzo, su crecimiento más rápido desde julio de 2018. La tendencia se fortaleció aún más en abril, ya que Los precios del carbón, el acero, el cemento y el vidrio subieron con fuerza.

Los analistas coinciden en su mayoría en que los precios al productor seguirán subiendo durante el segundo trimestre, pero están divididos sobre si el aumento de precios se transmitirá al consumidor. El índice de precios al consumidor (IPC) de China, el principal indicador de los costos de bienes de consumo y servicios, subió un 0,4% interanual en marzo, la primera subida mensual de este año, pero lejos de ser motivo de alarma.

"Si el aumento del precio al productor se extenderá al lado del consumidor dependerá principalmente de la magnitud y duración del aumento del IPP", dijo Xu Wei, analista del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado.

La reactivación de la demanda en medio de la recuperación económica está presionando la oferta, que ya estaba bajo presión debido a las interrupciones causadas por la pandemia COVID-19, junto con el clima extremo y la transformación estructural económica, dijo Xu.

El camino de la economía mundial para salir del impacto del COVID-19 será diferente al de las crisis anteriores debido a la amplia demanda reprimida y las diferentes dinámicas de inflación, dijo el administrador de activos BlackRock en un informe reciente. Es más como un "reinicio" económico que la típica "recuperación" de un ciclo económico, según el informe.

El impacto de la pandemia en la economía mundial proviene no solo de la interrupción generalizada de la producción, sino también de factores a largo plazo que reducen la resistencia de las cadenas de suministro globales, dijo Peng Wensheng, economista jefe de China International Capital Corp. (CICC). Además de obstaculizar la producción y el transporte de materias primas, la pandemia también alentó a las empresas a ampliar los inventarios, lo que amplió la brecha entre la oferta y la demanda. La escasez mundial de chips es un buen ejemplo, dijo Peng.

En lugar de una inflación generalizada, las presiones sobre los precios están afectando a diferentes sectores económicos en China de manera desigual, lo que refleja los problemas estructurales del país, dijo Li Xunlei, economista jefe de Zhongtai Securities.

Si bien los precios de los materiales de producción están aumentando, los precios de los bienes de consumo en general se han mantenido estables. Mientras tanto, los costos de los bienes de consumo de alta gama están aumentando más rápido que los de los bienes de gama baja, y la brecha de precios entre las regiones se está ampliando, dijo Li.

El Politburó, el principal organismo de formulación de políticas de China, se comprometió a fines de abril a garantizar el suministro de bienes que son clave para el sustento de las personas y a mantener la estabilidad de precios. El organismo también emitió nuevas medidas para evitar la especulación inmobiliaria. Los analistas dijeron que las declaraciones indicaron que el banco central no endurecerá la política monetaria en respuesta al aumento del precio de las materias primas. En su lugar, utilizará medidas más específicas, como aumentar la oferta de ciertos productos para estabilizar los precios.

El margen de maniobra de la política monetaria es limitado para hacer frente a la inflación estructural. Se deben hacer más esfuerzos para avanzar en la reestructuración, dicen los analistas.

Nerviosismo inflacionario

Las preocupaciones recientes sobre los riesgos de inflación que se avecinan se han acumulado principalmente entre las empresas y los inversores, más que entre los consumidores. En China, los precios de los alimentos bajaron después de un breve repunte alrededor de las vacaciones del Año Nuevo chino en febrero.En marzo, la lectura oficial del crecimiento interanual del IPC fue del 0,4%, el más alto desde noviembre, pero un 0,5% más bajo que el mes anterior, lo que indica poca presión inflacionaria sobre los bienes de consumo.

Pero los productores dicen que ven una imagen diferente. En los informes financieros publicados a finales de abril, muchas empresas citaron el aumento de los costes de los materiales como el principal factor que afectaba a los resultados del primer trimestre.

Los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas mostraron que los crecientes costos de producción y refinación de petróleo, petroquímicos y fundición y refinación de metales fueron los principales impulsores del aumento del IPP en marzo.

Guo Lei, economista jefe de GF Securities, dijo que los aumentos de precios en la industria pesada reflejan los impactos de la recuperación económica mundial, el desarrollo de campañas de reducción de emisiones y la escasez de suministro de materias primas debido al empeoramiento de la pandemia en algunos países ricos en recursos.

La campaña mundial para reducir las emisiones de carbono y limitar el cambio climático es un factor que impulsa los precios de las materias primas. El cobre, el mejor conductor eléctrico detrás del metal precioso plata, ha liderado el aumento global de las materias primas, ya que su papel crucial en la transición a la energía verde apuntalará las ganancias a más largo plazo.

Goldman Sachs estima que es probable que la demanda de cobre crezca hasta un 900% para 2030, liderada por el sector de las energías renovables, incluida la fabricación de vehículos eléctricos. Los precios de otros materiales conductores, incluidos el aluminio y la plata, también han subido.

Los crecientes precios de las materias primas en China también reflejan la presión sobre las industrias altamente contaminantes para reducir la capacidad. El gobierno central ha establecido objetivos este año para recortar la capacidad de acero crudo y reducir la participación del carbón en el consumo total de energía. Las principales regiones productoras de carbón y acero han revelado planes para limitar la producción, lo que ha provocado subidas de precios provocadas por la preocupación por la disminución de la oferta.

Los expertos dijeron que los aumentos recientes de los precios de las materias primas reflejan la creciente ansiedad del mercado sobre los impactos de las políticas, y advirtieron a los legisladores que hagan arreglos a largo plazo para avanzar gradualmente en los esfuerzos de descarbonización.

La transición a la energía verde traerá costos crecientes para la economía, pero no significa que todos los costos deban digerirse intensamente durante un período corto, dijo Peng de CICC. El ex gobernador del banco central, Zhou Xiaochuan, también advirtió a los reguladores que manejen el ritmo de las reducciones de carbono para reducir el riesgo de inflación.

El Politburó prometió el 30 de abril seguir adelante con la campaña de neutralidad de China de "manera ordenada", lo que indica un alivio de las presiones sobre las industrias del carbón y el acero para reducir la capacidad, dijeron analistas. El tono más suave refleja las preocupaciones de las autoridades sobre los posibles riesgos de inflación derivados de los recortes de suministro, según Ming Ming, analista de Citic Securities.

Los analistas coinciden en su mayoría en que los precios al productor de China seguirán subiendo en el segundo trimestre, pero sus proyecciones para el segundo semestre varían. Algunos dicen que la ola actual de aumentos en los precios de las materias primas, causada principalmente por la relajación de la liquidez mundial, el estímulo gubernamental y el desajuste de la oferta y la demanda, no continuará en la segunda mitad. Pero otros creen que la tendencia ascendente no se revertirá pronto.

No obstante, los funcionarios y analistas han restado importancia a las preocupaciones de que los consumidores chinos se enfrenten a riesgos inflacionarios de base amplia, citando la enorme industria nacional del país y la abundante oferta de bienes de consumo.

Respuesta de política

Los banqueros centrales globales pueden encontrar que sus herramientas de política monetaria son menos efectivas para contrarrestar la actual ronda de inflación.

"Se ve escasez de oferta en todo el mundo en el corto plazo, ya que el lado de la oferta va por detrás del lado de la demanda en la recuperación", dijo Zhang Jun, economista de Morgan Stanley Huaxin Securities. "No es algo que la política monetaria pueda resolver".

La pandemia interrumpió tanto la oferta como la demanda, pero las dos partes no están en el mismo ritmo de recuperación, dijo Pan Hongsheng, analista senior del Instituto de Finanzas y Mercados de Capital de China.

Si bien la liquidez de China volvió a la normalidad en el verano de 2020, la economía se ha enfrentado a presiones inflacionarias desiguales. Eso significa que los legisladores deben implementar medidas más específicas y flexibles para fortalecer la recuperación en lugar de hacer un cambio importante en la política monetaria, dijo Pan.

La recuperación del consumo es la clave del desempeño económico de China en 2021, dijo Sheng Songcheng, exjefe del departamento de estadísticas y encuestas financieras del banco central. El país necesita impulsar el consumo mientras mantiene la dirección de su política monetaria, dijo Sheng.

El Politburó dijo a fines de abril que la política monetaria se mantendría estable y garantizaría la liquidez a un nivel razonablemente abundante en un esfuerzo por calmar la ansiedad del mercado de que la liquidez podría reducirse en medio del aumento de los precios de las materias primas.

Guosheng Securities dijo en un informe de investigación que es probable que el banco central introduzca nuevas herramientas de política para brindar apoyo financiero directo para ayudar a las pequeñas empresas a contrarrestar los desafíos de los costos crecientes. Además, el gobierno puede liberar más reservas estratégicas de energía en la economía al tiempo que fomenta la fluctuación de la moneda china para respaldar la recuperación del lado de la oferta.

Peng, de la CICC, dijo que los responsables de la formulación de políticas deben adoptar enfoques más coordinados más allá de las medidas monetarias y fiscales tradicionales para abordar las presiones actuales por el lado de la oferta. En el corto plazo, lo más crucial es controlar el virus y aumentar las vacunas, dijo.


Los precios de los alimentos y los productos de consumo aumentan a medida que la Fed continúa su posición "transitoria"

Enfoque de mercado:
• A pesar de los comentarios "transitorios" de la Fed y la Casa Blanca, la inflación aumenta
• El presidente ruso, Vladimir Putin, pronuncia un discurso anual sobre el estado de la nación
• Rápido crecimiento de vehículos de emisión cero
• Las tarifas aéreas promedio cayeron al mínimo histórico
• Los precios de la madera se han disparado un 230% el año pasado
• Los precios de la gasolina han aumentado rápidamente en los últimos meses.
• Dogecoin, moneda digital creada como una broma, redujo las ganancias
• Sesión moderada del mercado de granos durante la noche
• Estimación de la cosecha de soja argentina del agregado de EE. UU. 2,5 MMT por debajo de la del USDA
• ANEC reduce las exportaciones de soja de Brasil previstas para abril
• Ucrania vuelve a tener un ministerio agrícola independiente
• Comercio de ganado vivo por debajo del último comercio en efectivo
• Los cerdos de junio tienen una prima inusualmente estrecha en el mercado al contado

Enfoque de política:
• El proyecto de ley bipartidista quiere fondos de APP retroactivos más grandes
• El USDA busca la opinión del público para compilar un informe sobre los problemas de la cadena de suministro.

Personal de administración de Biden

• Actualización sobre varias nominaciones

Actualización de China:
• Xi se une a la cumbre climática
• Beijing ignorará cualquier compromiso de emisiones de carbono que afecte el crecimiento económico
• China emite pautas para reducir el maíz y la harina de soya en las raciones de alimentos
• China compartimenta el país para controlar la PPA

Energía y cambio climático:

• La Casa Blanca se compromete a reducir las emisiones al menos a la mitad para finales de la década.
• Nuevo impulso para Green New Deal
• Se introdujo una medida revisada de soluciones climáticas
• El enfoque climático de Biden impulsa la prisa de las granjas por beneficiarse del mercado del carbono
• Collins critica el énfasis de Biden en los vehículos eléctricos
• Manchin pide ayuda para plantas de energía nuclear
• United Mine Workers of America se preparó para aceptar la transición de los combustibles fósiles
• Haaland busca tranquilizar al Partido Republicano sobre los combustibles fósiles
• Rhodium Group: las inversiones en electricidad limpia son un generador de empleo
• El Departamento del Tesoro lanzó formalmente su "centro climático"
• Brasil hace una propuesta climática a Biden


Actualización de la industria de alimentos y bebidas:
• Procter & amp Gamble para subir los precios en septiembre ¿la inflación no es tan transitoria?
• El USDA extiende exenciones en el programa de alimentos escolares que alimenta a los niños hambrientos


Actualización del coronavirus:
• Dakota del Norte y Manitoba forman un pacto de vacunación para camioneros
• Japón se prepara para reintroducir el estado de emergencia en Tokio y
• Posible vínculo encontrado entre "coágulos de sangre inusuales" y la vacuna J & ampJ: agencia de la UE.

Política y elecciones de amplificador:
• La Casa Blanca respalda formalmente el proyecto de ley para otorgar la estadidad de DC
• Los republicanos del Senado debatirán la asignación de gastos del Congreso
• Clyburn insta a que se analice el impacto de levantar el tapón SALT
• Llevar la banda ancha a todos los estadounidenses rurales podría costar hasta $ 150 mil millones
• Schumer marca un 4/20 con un llamado a la legalización de la marihuana.


Otros elementos de interés:
• Impacto del veredicto de George Floyd
• El gobernador de Arizona, Doug Ducey, declaró el estado de emergencia en la frontera.
• FRA busca seguridad ferroviaria, ideas de innovación
• Rusia traslada aviones de combate a Crimea y bases cercanas
• El IRS estima que $ 1 billón no se recauda anualmente.

Renta variable hoy: Los mercados bursátiles mundiales estuvieron mixtos durante la noche, con las acciones europeas en su mayor parte subiendo y las acciones asiáticas en su mayor parte a la baja. Los índices bursátiles estadounidenses apuntan a aperturas ligeramente más bajas, ya que las autoridades de salud advierten que pueden surgir nuevas variantes de coronavirus que sean resistentes al lote de vacunas existente. Las acciones asiáticas terminaron a la baja en medio de las preocupaciones de COVID. El Nikkei cayó 591,83 puntos, 2,03%, 28.508,55. El índice Hang Seng bajó 513,81 puntos, .176%, a 28.621,92. Las acciones europeas se están moviendo al alza en las primeras acciones, con el Stoxx 600 subiendo un 0,5% y ganancias similares en la mayoría de los mercados regionales.

Acciones estadounidenses ayer: El Dow Jones cayó 256,33 puntos, 0,75%, a 33.821,30. El Nasdaq cayó 128,50 puntos, 0,92%, a 13.786,27. El S & ampP 500 bajó 28,32 puntos, 0,68%, a 4.134,94.

El sector inmobiliario S & ampP 500 cerró el martes en un récord por primera vez desde el 14 de febrero de 2020. Mientras tanto, el sector energético S & ampP 500 cerró en territorio de corrección.

• Banco de Canadá publica una declaración de política a las 10 a.m. ET y la gobernadora Tiff Macklem realiza una conferencia de prensa virtual a las 11 a.m. ET.
• El presidente ruso Vladimir Putin pronuncia su discurso anual sobre el estado de la nación en una sesión conjunta de legisladores en Moscú hoy.

Rápido crecimiento de vehículos de emisión cero. Los mercados estadounidenses y mundiales de automóviles eléctricos, camiones de carga y autobuses crecieron el año pasado, según el nuevo Informe de estado del mercado de vehículos eléctricos (Enlace). A fines de 2020, las ventas de vehículos eléctricos aumentaron un 4% en los EE. UU. Desde 2019, en comparación con el aumento del 135% en Europa y un aumento del 46% a nivel mundial. “Los vehículos de emisión cero son claramente el futuro del transporte. Los mercados sólidos y la rápida innovación de hoy, combinados con estándares de protección tanto para automóviles como para camiones y autobuses, nos permitirán reducir la contaminación que daña la salud y el clima, crear nuevos empleos y ahorrar dinero a las familias estadounidenses ”, dijo Peter Zalzal de Environmental Defense Fund, que publicó el informe.

Las tarifas aéreas promedio cayeron al mínimo histórico. La tarifa aérea nacional promedio fue de $ 292 el año pasado, la tarifa anual ajustada a la inflación más baja desde 1995, según un nuevo comunicado de la Oficina de Estadísticas de Transporte. La cantidad es aproximadamente un 19% menor que el mínimo anual anterior de $ 359 en 2019. 2020 también vio la tarifa trimestral más baja registrada, a $ 245 durante el tercer trimestre. En 2020, 131 millones de pasajeros viajaron en un vuelo con origen en los EE. UU., Frente a 331 millones en 2019. El número de pasajeros aumentó de 27 millones de pasajeros con origen en el tercer trimestre del 2020 a 31 millones de pasajeros en el cuarto trimestre en comparación con 86 millones de pasajeros en el cuarto trimestre de 2019.

• Mercados externos: El índice del dólar estadounidense es más firme en un rebote correctivo después de tocar un mínimo de seis semanas el martes. La tasa del Tesoro a 10 años subió otros 2 pb durante la noche hasta el 1,58% e incluso tocó el 1,6% el lunes. Los operadores estarán atentos a una subasta hoy por $ 24 mil millones de bonos a 20 años, como un indicador de la demanda de deuda pública a más largo plazo. Se llevará a cabo otra subasta de $ 35 mil millones para billetes de 119 días. Los futuros del oro y la plata están experimentando un interés de compra, lo que hace que el oro cotice alrededor de $ 1,783 por onza troy y la plata alrededor de $ 26,05 por onza troy.


• Los precios del petróleo crudo se mantienen más bajos después de las pérdidas en las operaciones de Estados Unidos el martes. El crudo estadounidense se cotiza a alrededor de $ 61,20 por barril y el Brent a alrededor de $ 65,20 por barril. Los futuros fueron más bajos en la acción asiática, con el crudo estadounidense con una baja de 51 centavos a 62,16 dólares por barril y el Brent con una baja de 46 centavos a 66,11 dólares por barril.

• Los precios de la madera se han disparado un 230% en el último año. Esto está impulsando los ETF de madera y construcción de viviendas.

• Los precios de la gasolina han aumentado rápidamente durante los últimos meses, y algunos analistas esperan precios aún más altos a medida que se acerca el verano. Hace un año, el precio minorista promedio de la gasolina en EE. UU. Se situaba en solo $ 1.94 por galón, y hasta el mes pasado, rondaba los $ 2.90 por galón, según la Administración de Información de Energía de EE. UU. Se espera que ese aumento se mantenga, dicen los expertos. Motivo: la demanda ha vuelto. Los precios de la gasolina se desplomaron a su nivel más bajo en abril del año pasado porque la mayor parte del país estaba encerrado y no viajaba debido al Covid-19. En los últimos meses, a medida que continúa el despliegue de la vacunación en EE. UU., Las personas se han sentido más seguras al salir de sus hogares, lo que ha aumentado la demanda de combustible.

• Dogecoin, la moneda digital creada como una broma, redujo las ganancias tras subir más del 8.000% este año. Para el martes, cayó a 31 centavos, según CoinDesk, a pesar de los esfuerzos de algunos usuarios en línea para llevarlo a $ 1 para reconocer lo que algunos han llamado el "Día Doge".

Elementos en Lo primero de Pro Farmer hoy incluir:

• Sesión moderada del mercado de granos durante la noche
• Estimación de la cosecha de soja argentina del agregado de EE. UU. 2,5 MMT por debajo de la del USDA
• ANEC reduce las exportaciones de soja de Brasil previstas para abril
• Ucrania vuelve a tener un ministerio agrícola independiente
• Comercio de ganado vivo por debajo del último comercio en efectivo
• Los cerdos de junio tienen una prima inusualmente estrecha en el mercado al contado

- El proyecto de ley bipartidista quiere fondos de APP retroactivos más grandes. Las empresas autónomas, así como las asociaciones de granjas y ranchos, serían elegibles para préstamos de ayuda pandémica más grandes según un proyecto de ley presentado ayer por un grupo bipartidista de senadores. El proyecto de ley permitiría que las asociaciones de granjas y ranchos soliciten préstamos del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) utilizando los “ingresos brutos” en sus declaraciones de impuestos para obtener préstamos más grandes. La medida también permitiría a las empresas autónomas recibir préstamos mayores de forma retroactiva. La ronda actual de financiamiento de APP termina el 31 de mayo, una fecha límite que significa que los legisladores deben aprobar el proyecto de ley rápidamente, dijo el senador Ben Cardin (demócrata por Maryland) en un comunicado.

- El USDA busca la opinión del público para compilar un informe sobre los problemas de la cadena de suministro. El USDA está pidiendo comentarios públicos hasta el 21 de mayo sobre las acciones para "asegurar y fortalecer" las cadenas de suministro de EE. UU. Mientras busca preparar un informe sobre los problemas de la cadena de suministro para productos agrícolas y productos alimenticios. La solicitud de comentarios, publicada en el registro Federal (Enlace) hoy (21 de abril), cubre una serie de temas y el USDA dijo que también utilizarán la retroalimentación proporcionada para dar forma a su pensamiento sobre "cómo los programas de alivio de estímulo y el gasto se relacionan con la resiliencia de la cadena de suministro de alimentos según lo autorizado por la Ley de Apropiaciones Consolidadas, 2021 (CAA ), y la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021 (ARPA) pueden ayudar a aumentar la durabilidad y la resistencia dentro del suministro de alimentos de EE. UU. "

La solicitud cubre una amplia gama de cuestiones para la cadena de suministro en la alimentación y la agricultura, incluso en temas como "concentración y consolidación del mercado", sobre cultivos o productos que no se producen aquí, sistemas de transporte, productos digitales, riesgos planteados por el cambio climático y "cómo orientar mejor el apoyo a los productores y procesadores socialmente desfavorecidos, tribales comunidades, pequeñas empresas, agricultores y ganaderos principiantes y otros grupos de partes interesadas clave ".

El USDA también quiere que los comentaristas ofrezcan “recomendaciones de políticas específicas importantes para transformar el sistema alimentario y una mayor confianza en la cadena de suministro para el sector ".

El USDA debe proporcionar un informe dentro de un año de la orden ejecutiva firmada el 24 de febrero. del presidente Joe Biden sobre "America's Supply Chain", y los comentarios que busca tienen como objetivo proporcionar información para compilar ese informe.

Comentarios: La naturaleza amplia de la solicitud también describe el pensamiento político de la administración en el futuro, que parece estar menos centrado en la agricultura de producción convencional.

PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN OFICIAL

- Nominaciones: El Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte celebrará una audiencia para considerar las nominaciones, incluida la del ex senador Bill Nelson (D-Fla.) Para ser administrador de la NASA. El presidente Biden también nominó ayer a Deirdre Hamilton para que se desempeñe como miembro de la Junta Nacional de Mediación, que supervisa las disputas laborales y de gestión en las industrias ferroviaria y aérea. Mientras tanto, el Comité Senatorial de Pequeñas Empresas y Emprendimiento se reúne para una audiencia sobre la nominación de Dilawar Syed como administrador adjunto de la Administración de Pequeñas Empresas.

- Xi se une a la cumbre climática. El presidente chino, Xi Jinping, asistirá a una cumbre climática en la Casa Blanca el jueves, lo que convierte al evento virtual en la primera reunión entre el presidente Biden y Xi desde la transición presidencial de Estados Unidos. La confirmación del Ministerio de Relaciones Exteriores de China se produce después de que Xi se reuniera con la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, para discutir la política climática, y sigue la visita del enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, a Shanghai.

- Beijing tiene claro que ignorará cualquier compromiso de emisiones de carbono que pueda afectar el crecimiento económico de China. “Algunos países le están pidiendo a China que haga más sobre el cambio climático”, dijo la semana pasada el viceministro de Relaciones Exteriores, Le Yucheng. "Me temo que esto no es muy realista". "China da la bienvenida al regreso de Estados Unidos al acuerdo de París y espera que la parte estadounidense respete el acuerdo", dijo el viceprimer ministro Han Zheng al enviado de Biden para el cambio climático, John Kerry, en un comentario sobre la retirada de Washington del pacto bajo la presidencia de Trump.

- China emite pautas para reducir el maíz y la harina de soya en las raciones alimentarias. El Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de China ha publicado directrices sobre la reducción del uso de maíz y harina de soya en las raciones de alimento para cerdos y aves de corral, una medida que acelera lo que las fuerzas del mercado ya han comenzado en relación con el uso de alternativas al maíz como el trigo, como lo han hecho los precios del maíz. resucitado. El ministerio indicó que las nuevas pautas tenían como objetivo mejorar el uso de los materiales disponibles y establecer una fórmula que se adapte mejor a las condiciones dentro de China. Las pautas enumeraron el arroz, la yuca, el salvado de arroz, la cebada y el sorgo como buenas alternativas al maíz y señalaron que la harina de colza, la harina de semilla de algodón, la harina de maní, la harina de girasol, los granos secos de destilería, la harina de palma, la harina de lino, la harina de sésamo y los subproductos del procesamiento del maíz eran harina de soya. alternativas. También se sugirieron formulaciones de piensos que diferían según la región del país. Esas formulaciones de piensos incluyen recomendaciones de que los granos secos de destilería (DDG) podrían utilizarse como sustitutos.Esa es una recomendación interesante dadas las restricciones comerciales de los DDG y la falta de producción importante de etanol en China.

Los mercados de futuros de maíz y harina de soja de Dalian en China se recuperaron en el anuncio de la guía de alimentación. Como se señaló anteriormente, la alimentación de trigo ya ha sido impulsada por 25 MMT de ventas semanales de subasta de reserva, lo que, según los observadores, ha provocado una corrección en las valoraciones nacionales del maíz. En pocas palabras: China seguirá utilizando lo que sea más barato.

- China compartimenta el país para controlar la PPA. El Ministerio de Agricultura de China emitió hoy un plan para dividir al país en cinco regiones con una mayor responsabilidad de prevenir y controlar la peste porcina africana y otras enfermedades animales. Esto se produce en medio de un resurgimiento del virus en las regiones del norte. Cada una de las regiones designadas estará a cargo de informar los brotes de enfermedades de manera oportuna, evaluar los riesgos y emitir políticas de control. El país también creará zonas libres de enfermedades destinadas a garantizar que ningún cerdo, además de los cerdos reproductores y los lechones, entren y salgan, según el ministerio de agricultura.

Un punto de vista contrastante proviene de respetados Dim Sums: Economía rural de China. Dice que en China, "todo indica que la productividad de las cerdas ha bajado, no ha aumentado". Factores citados:

  • Las granjas de cría fueron diezmadas por la peste porcina africana, y muchas granjas de cría dejaron de informar datos de rendimiento al programa nacional de mejoramiento genético.
  • No se importó ningún plantel de cría fundacional para reponer las operaciones de cría durante 2018-19.
  • Por esta razón, las granjas utilizan frecuentemente cerdas destinadas a rebaños comerciales como cerdas reproductoras. Se informó que estas cerdas eran menos productivas y tuvieron que ser sacrificadas antes de lo habitual.
  • Algunas de estas primerizas de los rebaños comerciales trajeron enfermedades a los establos de cerdas. La piara ha tenido problemas con otras enfermedades como la peste porcina clásica y la pseudorrabia.
  • Las vacunas ilegales contra la peste porcina africana y las variantes naturales del virus provocaron un resurgimiento de la peste porcina africana.
  • El clima extremadamente frío del invierno pasado aumentó la mortalidad y la vulnerabilidad a las enfermedades.

Dim Sums concluye: “La productividad y la recuperación casi total del número de cerdos, incluido un inventario de cerdas de 43,2 millones al final del primer trimestre de 2021, no concuerda con el alto precio sostenido de los lechones. Si las cerdas realmente están produciendo lechones al ritmo que implican los datos de la NBS, ¿por qué los precios de los lechones siguen siendo tan altos? En marzo de 2021, los datos del Ministerio de Agricultura mostraron que los precios de los lechones promediaron 93,37 yuanes por kg. Eso fue inferior al máximo de 108,2 yuanes en agosto de 2020, pero aún más de cuatro veces más alto que el precio de los lechones a principios de 2019. Los precios de las canales de cerdos cayeron de 53,74 yuanes por kg en enero a 40,70 yuanes en abril. ¿Por qué los precios de los lechones y los de los cerdos sacrificados se mueven en direcciones opuestas? Otros informes atribuyen la reciente caída de los precios de los cerdos a una oleada de pánico en la matanza de cerdos pequeños por debajo del peso normal de matanza provocada por los temores de la PPA. De los suministros de carne de cerdo que realmente se están recuperando tan bien, ¿por qué han aumentado las importaciones? Los datos de aduanas de China informan que se importaron 1,16 millones de toneladas métricas de carne de cerdo en el primer trimestre de 2021, un 22 por ciento más que un año antes. Este es otro dato en desacuerdo con la recuperación reportada de los suministros de carne de cerdo. Si la oferta de carne de cerdo ha ido en aumento desde el año pasado, ¿por qué el gobierno sigue vertiendo carne congelada en el mercado para aumentar la oferta? El centro de gestión de reservas de productos básicos inyectó 200.000 toneladas métricas de reservas de carne de cerdo congeladas en el mercado durante el primer trimestre de 2021, un poco menos de 250.000 toneladas de reservas de carne de cerdo vendidas en el primer trimestre de 2020 cuando la escasez de carne de cerdo estaba en su punto máximo. Estos números parecen tener algo de grasa horneada en alguna parte ".

ENERGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO

- La Casa Blanca se compromete a reducir las emisiones al menos a la mitad para finales de la década. Si es así, eso es casi el doble del compromiso anterior de la nación. La administración ha estado notificando a sus partidarios esta semana que el presidente Joe Biden declarará el objetivo de reducir a la mitad las emisiones de la nación para 2030 mientras presiona para transformar vastos sectores de la economía y convertirse en un líder en la lucha global contra el cambio climático. Una reducción del 50% con respecto a los niveles de 2005 representaría casi el doble de un objetivo climático para 2025 establecido por la administración Obama.

Estados Unidos también puede comprometerse a trabajar para lograr recortes aún más profundos, haciéndose eco de un enfoque que adoptó la administración Obama en 2015, cuando estableció un recorte del 26% al 28% para 2025, pero dijo que funcionaría para lograr la reducción más alta, del 28%.

El presidente Biden describirá el objetivo como parte del regreso de Estados Unidos al acuerdo climático de París, mientras se prepara para una cumbre el jueves y viernes. con los líderes de hasta 40 países diseñados para fomentar una mayor ambición de reducción de carbono.

los New York Times dice que el mundo "ha visto tales promesas antes, con los acuerdos de Kioto en la década de 1990, luego el Acuerdo de París en la era de Obama, solo para verlos descartados por las administraciones republicanas posteriores ". los NYT dice ( Enlace ) corresponderá a la asesora climática principal de Biden, Gina McCarthy, "demostrar que los escépticos están equivocados". McCarthy, quien se desempeñó como administradora de la EPA en la administración de Obama, “dijo que puso un enorme esfuerzo en crear reglas de la era de Obama que pudieran aprobarse en los tribunales y entrar en vigencia, solo para verlas deshechas por los retrocesos climáticos de la era de Trump que fueron abofeteados juntos, plagados de errores ortográficos y matemáticos, y luego se empantanaron rápidamente en la corte ".

- Nuevo impulso para Green New Deal. El senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts) y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York) reintrodujeron su resolución Green New Deal, manteniendo la presión sobre la Casa Blanca para que tome medidas radicales para abordar el cambio climático. "Vamos a hacer la transición a una economía 100% libre de carbono, más sindicalizada, más justa, más digna y que garantice más atención médica y vivienda que nunca", dijo ayer el demócrata neoyorquino de extrema izquierda en una conferencia de prensa. . La reactivación de la medida, dos años después de que fuera bloqueada en el entonces Senado controlado por el Partido Republicano, precede a una cumbre internacional virtual que Biden está convocando con los líderes mundiales esta semana coincidiendo con el Día de la Tierra.

También se establecería un Cuerpo Civil de Clima bajo un proyecto de ley de Markey y Ocasio-Cortez que tiene como objetivo actualizar el Cuerpo de Conservación mediante la creación de un grupo diverso e inclusivo de 1,5 millones de estadounidenses que completan proyectos climáticos financiados con fondos federales.

- Se introdujo una medida revisada de soluciones climáticas. Un grupo bipartidista de senadores reintrodujo ayer la Ley de Soluciones Climáticas Crecientes, un proyecto de ley que establecería un programa federal para ayudar a los productores agrícolas a acceder a los mercados de créditos de carbono. La presidenta agrícola del Senado, Debbie Stabenow (D-Michigan), se unió a los senadores Mike Braun (R-Ind.), Lindsey Graham (R-S.C.) Y Sheldon Whitehouse (D-R.I.) Para encabezar la legislación. La American Farm Bureau Federation es una de las más de 60 organizaciones agrícolas y ambientales que respaldan la medida. El presidente de Farm Bureau, Zippy Duvall, calificó el proyecto de ley como una versión "mejorada" del presentado en el último Congreso.

La medida revisada crea una estructura en el USDA “Para ayudar a los agricultores y silvicultores a ampliar las prácticas climáticamente inteligentes y aprovechar nuevas oportunidades económicas a través de los mercados voluntarios de carbono”, dijo Stabenow en un comunicado de prensa. La diferencia entre el proyecto de ley del año pasado y el de este año es un cambio en el comité asesor del programa para que los agricultores y ganaderos constituyan la mayoría de los miembros, y la inclusión de $ 4 millones en fondos iniciales, dijo Stabenow.

Stabenow dijo que el comité marcará el proyecto de ley el jueves junto con una audiencia de confirmación sobre la nominación del presidente Biden de Jewel Bronaugh como subsecretario de Agricultura. Stabenow señaló que el jueves es el Día de la Tierra, un evento anual desde 1970 para demostrar el apoyo a la protección del medio ambiente.

Al explicar el proyecto de ley, Braun dijo: “La Ley de Soluciones para el Clima Creciente crea un programa de certificación en el USDA para ayudar a resolver las barreras técnicas de entrada que impiden la participación de agricultores y propietarios forestales en los mercados de créditos de carbono. Estos problemas, incluido el acceso a información confiable sobre los mercados y el acceso a proveedores de asistencia técnica calificados y verificadores de protocolos de crédito, han limitado tanto la participación de los propietarios como la adopción de prácticas que ayudan a reducir los costos de desarrollar créditos de carbono.

“Para abordar esto, el proyecto de ley establece un Programa de Certificación de Proveedores de Asistencia Técnica de Gas de Efecto Invernadero y Verificadores Terceros a través del cual el USDA podrá brindar transparencia, legitimidad y respaldo informal de verificadores externos y proveedores de servicios técnicos que ayuden a los propietarios privados a generar créditos de carbono a través de una variedad de prácticas relacionadas con la agricultura y la silvicultura. El programa de certificación del USDA garantizará que estos proveedores de asistencia tengan experiencia en agricultura y silvicultura, que falta en el mercado actual. Como parte del programa, el USDA administrará un nuevo sitio web, que servirá como una "ventanilla única" de información y recursos para los productores y silvicultores interesados ​​en participar en los mercados de carbono.

“A través del programa, el USDA ayudará a conectar a los propietarios de tierras con actores del sector privado que pueden ayudar a los propietarios a implementar los protocolos y monetizar el valor climático de sus prácticas sostenibles. Las entidades de terceros, certificadas según el programa, podrán reclamar el estado de un proveedor o verificador de asistencia técnica "certificado por el USDA". La certificación del USDA reduce las barreras de entrada en los mercados crediticios al reducir la confusión y mejorar la información para los agricultores que buscan implementar prácticas que capturen carbono, reduzcan las emisiones, mejoren la salud del suelo y hagan que las operaciones sean más sostenibles.

“Hoy en día, muchos grupos de terceros están desarrollando protocolos y métodos de prueba para calcular la reducción y el secuestro de emisiones en la agricultura y la silvicultura. El paisaje está evolucionando rápidamente. La Growing Climate Solutions Act reconoce este hecho y proporciona al secretario un sólido consejo asesor compuesto por expertos en agricultura, científicos, productores y otros. El consejo asesor asesorará al secretario y se asegurará de que el programa de certificación siga siendo relevante, creíble y responda a las necesidades de los agricultores, propietarios forestales y participantes del mercado de carbono por igual.

“Finalmente, el proyecto de ley instruye al USDA a producir un informe al Congreso para asesorar sobre el desarrollo futuro de esta área de política, incluyendo: barreras a la entrada al mercado, desafíos planteados por agricultores y propietarios de tierras forestales, desempeño del mercado y sugerencias sobre dónde el USDA puede hacer un impacto positivo contribución a una mayor adopción de prácticas voluntarias de secuestro de carbono en la agricultura y la silvicultura ”.

- El enfoque climático de Biden impulsa la prisa de las granjas para beneficiarse del mercado del carbono. El impulso ecológico del presidente Biden está impulsando una fiebre del oro en todo el país agrícola de Estados Unidos a medida que las empresas buscan beneficiarse de un mercado naciente de compensaciones por contaminación. Bloomberg informes. El fabricante de mantequilla Land O’Lakes y las firmas de tecnología agrícola Indigo Ag y Nori se han propuesto vender créditos de carbono, producidos cuando los agricultores adoptan prácticas que reducen las emisiones. Y más se están moviendo, con el Consorcio del Mercado de Servicios del Ecosistema del grupo sin fines de lucro, respaldado por Cargill, General Mills y McDonald's, que planea lanzar un mercado nacional de carbono para 2022.

Potencial nuevo flujo de ingresos para los agricultores. Si bien la agricultura generalmente se considera parte del problema climático (el sector representa el 10% de la producción de gases de efecto invernadero de EE. UU.), El suelo del mundo puede secuestrar tanto como las emisiones de combustibles fósiles del sector del transporte a nivel mundial o casi tanto como el dióxido de carbono emitido por la industria eléctrica en todo el mundo. Eso es algo que las empresas agrícolas, grandes y pequeñas, quieren aprovechar. Los compradores hasta ahora incluyen a Microsoft, North Face y otros deseosos de compensar sus emisiones.

- Collins critica el énfasis de Biden en los vehículos eléctricos. La senadora Susan Collins (republicana por Maine) dijo que la propuesta de infraestructura del presidente Biden no incorpora suficientemente la filosofía de "arreglarlo primero" y, en cambio, canaliza los fondos a los vehículos eléctricos (EV). "Ciertamente es apropiado mirar hacia el futuro y adaptarse a futuros modos de transporte más limpios, pero lo que está haciendo la administración es gastar miles de millones más en subsidios relacionados con vehículos eléctricos que en las carreteras y puentes por los que viajarán", dijo Collins. El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, dijo que Estados Unidos se está quedando atrás en cuanto a vehículos eléctricos y que la inversión propuesta los ayudaría a salir adelante.

- Manchin pide ayuda para las centrales nucleares. El gobierno federal debería ayudar a evitar el cierre de las plantas de energía nuclear, escribió el senador Joe Manchin (D-W.Va.) En una carta ( Enlace ) al presidente Joe Biden. Manchin, presidente del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, escribió: "Como fuente de combustible de carga base de cero emisiones, creo que mantener nuestra flota y prevenir cierres de plantas nucleares existentes es fundamental para lograr los objetivos de reducción de emisiones y garantizar una red confiable". Advirtió que se prevé que se desconecten 5,1 gigavatios adicionales de capacidad nuclear este año, lo que, según dijo, sería perjudicial para lograr los objetivos de reducción de emisiones porque la energía nuclear todavía representa más de la mitad de la energía libre de carbono del país. El número de plantas nucleares en EE. UU. Ha caído de 104 a 94 en las últimas dos décadas, detalló Manchin. Manchin citó un estudio reciente ( Enlace ) del Rhodium Group que advierte que sin ningún cambio en la política, la mitad de la flota nuclear actual se retirará en 2030.

- United Mine Workers of America dijo que estaba preparado para aceptar una transición lejos de los combustibles fósiles. si viniera con ayuda financiera para los mineros que perdieron sus trabajos, oportunidades de empleo en energía renovable e inversión en tecnología de captura de carbono. "El cambio está llegando, lo busquemos o no", dijo en un documento que expone su posición. “Demasiados dentro y fuera de las minas de carbón han mirado para otro lado cuando se trata de reconocer y abordar específicamente cuál debe ser ese cambio, pero ya no podemos mirar hacia otro lado”.

Mientras tanto, Richard Trumka, presidente de AFL-CIO, se centra en la Ley PRO, un proyecto de ley demócrata para ampliar las protecciones laborales que apoya el senador Joe Manchin (D-W.Va.). "Llamarlo un trabajo limpio no lo convierte en un buen trabajo", dijo Trumka. "Los trabajadores de las energías renovables necesitan un camino libre y justo para organizarse". Trumka también advirtió contra la "falsa promesa" de los programas de reentrenamiento. "Simplemente no permitiremos que la transición se haga sobre nuestras espaldas", dijo. "Necesitamos la creación de empleo por adelantado, no por determinar".

La secretaria de Energía, Jennifer Granholm, tiene la promesa de cumplir con las demandas laborales mediante la creación de un "estándar de oro global" para el empleo en energías renovables. Dijo que el plan de infraestructura de Biden garantizaría que la creación de nuevos puestos de trabajo "sea lo primero" antes de la reentrenamiento. También señaló que un grupo de trabajo interinstitucional creado por una orden ejecutiva de enero podría publicar un informe tan pronto como esta semana proponiendo ideas para ayudar a entregar recursos federales a áreas cuyas economías dependen del carbón, el petróleo y el gas y para apoyar a los trabajadores empleados por ellos. “Nos tomamos muy en serio hacer todo lo posible para asegurarnos de que esta transición energética realmente cree oportunidades”, dijo Granholm.

- Haaland busca tranquilizar al Partido Republicano sobre los combustibles fósiles. La industria de los combustibles fósiles tendrá un papel que desempeñar en la producción de energía de la nación "durante los próximos años", dijo ayer la secretaria del Interior, Deb Haaland, al Subcomité Interior-Medio Ambiente de Apropiaciones de la Cámara de Representantes. "No se cerrará como un grifo", dijo la excongresista demócrata de Nuevo México al miembro de alto rango David Joyce (R-Ohio), quien pidió actualizaciones sobre la revisión del Interior sobre el arrendamiento de petróleo y gas en tierras federales.

- Rhodium Group: Las inversiones en electricidad limpia son un generador de empleo. Nueva investigación ( Enlace ) del Rhodium Group estima que un paquete integral de inversión en energía limpia podría aumentar el empleo energético nacional neto en al menos 290.000 puestos de trabajo entre 2022 y 2031, y hasta 606.000 puestos de trabajo durante ese período de tiempo si los costos de la tecnología de energía limpia son más bajos. Rhodium descubrió que los empleos creados y retenidos por el desarrollo de energías limpias, incluida la energía nuclear, superan con creces, al menos 6,5 veces, la cantidad de empleos fósiles que se perderían a medida que el sector eléctrico se descarboniza. En el escenario de costo medio de tecnología de Rhodium, los trabajos de generación, transporte y minería de carbón serían colectivamente 25,000 más bajos, y los trabajos de producción, transporte y generación de gas natural serían colectivamente 34,600 más bajos que con las políticas actuales. Por otro lado, sin embargo, Rhodium encuentra que el paquete de inversión salvaría 26.000 puestos de trabajo en las plantas nucleares existentes y crearía 278.000 puestos de trabajo en la fabricación, instalación y operación de nuevas instalaciones de energía eólica, solar, geotérmica y otras energías renovables.

- El Departamento del Tesoro lanzó formalmente su "centro climático" priorizar políticas que aumenten el financiamiento de la energía limpia y aborden los riesgos relacionados con el clima para la economía. Su creación cumple una promesa que hizo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, durante sus audiencias de confirmación como parte de un compromiso de poner el cambio climático en el centro de la agencia. El anuncio se produce cuando Biden está listo para emitir una orden ejecutiva de amplio alcance que ordena a varias agencias, incluido el Departamento del Tesoro, abordar los riesgos relacionados con el clima para el sistema financiero.

Yellen nombró a John Morton, un veterano de la Casa Blanca de Obama, para liderar el centro climático. como el primer "consejero climático" del Departamento del Tesoro. Morton se desempeñó como director senior de energía y cambio climático en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administración de Obama, y ​​más recientemente fue socio de Pollination, una firma de asesoría e inversión en cambio climático.

- Brasil hace una obertura climática a Biden. Mientras el país busca el apoyo de Estados Unidos para reducir la deforestación en la selva tropical más grande del mundo, su presidente ha hecho una oferta audaz a la administración Biden: proporcione mil millones de dólares y la administración Bolsonaro reducirá la deforestación en un 40%.

INDUSTRIA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS

- Procter & amp Gamble para subir los precios en septiembre ¿la inflación no es tan transitoria? Los aumentos de precios de los productos básicos para el hogar se producen cuando la compañía de productos de consumo informó de una desaceleración del crecimiento en el último trimestre, ya que las cadenas de suministro globales, que ya estaban luchando debido a la pandemia, se vieron afectadas por interrupciones adicionales. Las presiones sobre los precios ya se vieron en el mercado la semana pasada, con el mayor aumento mensual en el Índice de Precios al Consumidor desde 2012. Desde entonces, los gigantes del consumidor han salido y han dicho que tendrán que subir los precios debido a los mayores costos de las materias primas y los insumos.El fabricante de las maquinillas de afeitar Gillette y el detergente Tide mencionó el aumento de los gastos de transporte de mercancías y los mayores costos de las materias primas como la resina y la pulpa. Kimberly-Clark anunció un movimiento similar el mes pasado, y una gama más amplia de fabricantes y distribuidores están tomando esas medidas. El proveedor industrial PPG Industries dijo este mes que estaba aumentando los precios de sus productos después de ver una "aceleración significativa de la inflación de los costos de materia prima y logística".

Si bien los economistas de la Reserva Federal y la Casa Blanca continúan diciendo que los aumentos de la inflación son transitorios, los economistas comienzan a ver presiones al alza. sobre los salarios, ya que más empresas encuentran trabajadores que no están dispuestos a aceptar salarios ultrabajos y se intensifica la demanda de puestos administrativos. Las empresas buscan aumentar los salarios para atraer a los trabajadores de nuevo a la fuerza laboral. La encuesta de consumidores de la Fed de Nueva York mostró que los estadounidenses esperan que la inflación aumente al máximo en un horizonte de uno y tres años desde 2014 y los indicadores del mercado de expectativas de inflación a 5 y 10 años se mantienen cerca de sus niveles más altos desde 2008 y 2013. respectivamente.

Recordemos que la Reserva Federal ha indicado que está dispuesta a dejar que la inflación supere su objetivo del 2% "durante algún tiempo". lo que sugiere que incluso si el aumento de las presiones inflacionarias se volviera más sostenido, es posible que aún no provoque una respuesta política inmediata de la Fed.

- El USDA extiende exenciones en el programa de alimentos escolares que alimenta a los niños hambrientos. El martes, USDA extendió las exenciones para ayudar a los programas de comidas escolares y las instituciones de cuidado infantil a proporcionar a los niños alimentos saludables, ya que las escuelas esperan volver al aprendizaje en persona para el otoño de 2021. USDA dijo que estas medidas sobre los servicios de comidas permanecerán vigentes hasta el 30 de junio de 2022.

Resumen: Los casos globales de Covid-19 están en 143,012,106 con 3,046,149 muertes, según datos compilados por el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins. El recuento de casos en EE. UU. Es de 31,793,509 con 568,475 muertes. El Centro de Recursos de Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins dijo que se han administrado 213,388,238 dosis, 78,318,717 han sido completamente vacunadas, o el 23.9% de los EE. UU.

- Dakota del Norte y Manitoba forman un pacto de vacunación para camioneros. Dakota del Norte y la provincia de Manitoba han emprendido una iniciativa conjunta para vacunar a los camioneros canadienses que transportan mercancías hacia y desde Estados Unidos. El acuerdo fue anunciado por el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, y el primer ministro de Manitoba, Brian Pallister, quienes dijeron que era el primer programa de este tipo entre una jurisdicción canadiense y estadounidense. Se estima que entre 2.000 y 4.000 conductores de Manitoba participarán en el programa, Noticias de Bloomberg informes.

- Japón se está preparando para reintroducir un estado de emergencia en Tokio y Osaka. con solo tres meses para que comiencen los Juegos Olímpicos de Verano en Tokio. Con las infecciones por coronavirus aumentando drásticamente de nuevo, la gobernadora de Tokio dijo el martes que planeaba pedir al gobierno central que restableciera el estado de emergencia por tercera vez en la capital. El gobernador de Osaka, donde la variante británica del virus se ha extendido rápidamente, hizo formalmente la misma solicitud el martes.

- Posible vínculo encontrado entre "coágulos de sangre inusuales" y la vacuna J & ampJ: agencia de la UE. El regulador de medicamentos de la Unión Europea dijo que ha encontrado un posible vínculo entre un coágulo sanguíneo con la vacuna Johnson & amp Johnson, pero enfatizó que los beneficios de la inyección superan el riesgo, una semana después de que los reguladores de salud de EE. UU. Recomendaran una pausa. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) dijo que su "comité de seguridad concluyó que se debe agregar una advertencia sobre coágulos sanguíneos inusuales con plaquetas bajas en sangre a la información del producto para la vacuna Covid-19 Vaccine Janssen", según un comunicado publicado el martes. "Los profesionales de la salud y las personas que recibirán la vacuna deben ser conscientes de la posibilidad de que ocurran casos muy raros de coágulos sanguíneos combinados con niveles bajos de plaquetas en la sangre dentro de las tres semanas posteriores a la vacunación", agrega el comunicado. La agencia dijo que investigó al menos ocho informes, incluida una muerte, de Estados Unidos sobre casos de coágulos sanguíneos inusuales que ocurrieron después de la administración de la vacuna Covid19. Señaló que hasta ahora más de 7 millones de personas en los Estados Unidos han recibido la vacuna de una sola inyección. “Todos los casos ocurrieron en personas menores de 60 años dentro de las tres semanas posteriores a la vacunación, la mayoría en mujeres. Según la evidencia disponible actualmente, no se han confirmado factores de riesgo específicos ”, agregó EMA.

Los reguladores estadounidenses decidirán si ponen fin a una pausa en la vacuna en los próximos días.

- La Casa Blanca respalda formalmente el proyecto de ley para otorgar la estadidad de DC. El martes, la Casa Blanca declaró formalmente su apoyo a un proyecto de ley de la Cámara que otorgaría la estadidad a Washington, D.C., y dijo que proporcionaría a los residentes del Distrito una "representación plena en el Congreso, muy esperada".

- Los republicanos del Senado debatirán hoy si participar en el nuevo sistema de asignación de gastos del Congreso. La Conferencia Republicana del Senado se reunirá hoy para afirmar las reglas de la conferencia para el 117º Congreso. Actualmente, la conferencia prohíbe la práctica, pero es una prohibición no vinculante, lo que significa que los miembros que planean participar probablemente podrán hacerlo independientemente del resultado de la votación de hoy. Los republicanos han discutido la posibilidad de votar hoy sobre las asignaciones asignadas, aunque no está del todo claro sobre qué votarán, dijo ayer a los periodistas el látigo minoritario John Thune (R-SD).

- Clyburn insta a que se analice el impacto de levantar el tapón SALT. Los legisladores deberían estudiar de cerca quién se beneficia de una deducción en los impuestos estatales y locales, o SALT, antes de hacer cambios a la exención fiscal, dijo Jim Clyburn (D-S.C.), Líder de la mayoría de la Cámara de Representantes. Los demócratas se han dividido sobre si el paquete de infraestructura y gasto social de Biden también debería incluir una derogación del límite de $ 10,000 en las deducciones SALT, una prioridad clave para los legisladores que representan a los estados con impuestos altos. “Deberíamos analizar el impacto de cualquiera que sea la estructura tributaria y lo que tendrá en la gente trabajadora corriente”, dijo ayer.

- Llevar la banda ancha a todos los estadounidenses rurales podría costar hasta $ 150 mil millones. El presidente Biden propuso $ 100 mil millones en su plan de infraestructura para Internet de alta velocidad en todo el país, pero funcionarios de la industria dijeron en una audiencia del Congreso el martes que podría costar hasta $ 150 mil millones para llenar los vacíos en la cobertura en las zonas rurales de Estados Unidos, donde el servicio es más lento. y más manchado que en las ciudades.

- Schumer marca un 4/20 con un llamado a la legalización de la marihuana. Un día después de que la Cámara aprobara la legislación relacionada con la banca para la industria del cannabis, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) dijo que está trabajando con sus compañeros demócratas Cory Booker (DN.J.) y Ron Wyden (D-Ore.) En un proyecto de ley para legalizar la marihuana y espera avanzar en el tema en el próximo año.

- Impacto del veredicto de George Floyd. Se están realizando nuevos llamamientos para la eliminación de fondos por parte de la policía después de que un jurado en Minneapolis declarara culpable al ex oficial de policía Derek Chauvin de tres cargos en el asesinato de George Floyd. Su muerte en mayo de 2020 desató protestas masivas en todo el país, ya que muchos ayuntamientos locales debatieron trasladar partes del presupuesto de la policía a los servicios sociales. El presidente Biden también dijo que la condena fue un "paso gigante en la marcha hacia la justicia en Estados Unidos, pero no es suficiente. No podemos detenernos aquí".

Posibilidad legislativa: La representante Karen Bass (D-CA), autora de la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd de los demócratas, y el senador Tim Scott (R-SC), autor de la Ley de JUSTICIA de los republicanos, han estado comprometidos durante meses negociaciones en busca de un compromiso bipartidista. El punto de conflicto parece ser la “inmunidad calificada”, el principio legal en los Estados Unidos que protege a los empleados del gobierno de ser demandados a menos que el demandante pueda demostrar que se violaron derechos “claramente establecidos”. Los demócratas se niegan a firmar un proyecto de ley que mantiene la inmunidad calificada para los agentes de policía, mientras que los republicanos se niegan a apoyar la legislación que lo pone fin.

- Crisis fronteriza de Estados Unidos. El gobernador de Arizona, Doug Ducey, declaró el estado de emergencia en la frontera y dijo que el estado desplegaría 250 soldados de la Guardia Nacional para ayudar a las fuerzas del orden.

- FRA busca ideas innovadoras y de seguridad ferroviaria. La Administración Federal de Ferrocarriles (FRA) ha publicado un anuncio amplio de la agencia pidiendo a la industria que presente ideas de seguridad que aborden las vías, el equipo, el control de trenes, los factores humanos, el desarrollo de la fuerza laboral y la resistencia de la infraestructura. Las presentaciones vencen el 4 de junio.

- Rusia ha trasladado aviones de combate a Crimea y bases cerca de Ucrania. en un grado mayor de lo que se ha revelado anteriormente, lo que se suma a su capacidad de intimidación política o intervención militar, según fotografías de satélite comerciales. Los funcionarios de la administración de Biden han estado preparando opciones para proporcionar ayuda militar letal y no letal a Ucrania en caso de un ataque ruso.

- El IRS estima que $ 1 billón no se recauda anualmente, más que todo el presupuesto de defensa. La agenda económica del presidente Biden depende de que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) intensifique sus servicios de aplicación y recolección, además de manejar los desafíos logísticos que plantea la legislación de respuesta a una pandemia. La agencia, que perdió un 15% neto de sus empleados entre 2010 y 2020, está buscando miles de millones de dólares para un plan de reestructuración que, según dice, se pagará por sí sola.


La inflación en China se modera, pero los precios de los alimentos suben bruscamente

HONG KONG - La inflación se desaceleró levemente para los consumidores el mes pasado en China y se desaceleró un poco más en las fábricas, ya que los estrictos controles sobre los préstamos bancarios y una moneda que se fortalecía gradualmente comenzaron a controlar los precios en fuerte aumento, según mostraron los datos publicados por el gobierno chino el viernes.

Pero los precios al consumidor aún aumentaron rápidamente para la categoría políticamente más significativa, los alimentos, con un aumento del 13,4 por ciento el mes pasado respecto al año anterior, lo mismo que en agosto, aunque por debajo del máximo del 14,8 por ciento en julio.

En general, los precios al consumidor subieron un 6,1 por ciento en septiembre respecto al año anterior, en comparación con aumentos del 6,2 por ciento en agosto y un máximo del 6,5 por ciento en julio. El primer ministro Wen Jiabao admitió a principios del verano que China no cumpliría su objetivo de mantener la inflación al consumidor por debajo del 4 por ciento este año.

Pero los precios al productor, medidos a la puerta de la fábrica, mostraron un retroceso más pronunciado el mes pasado, lo que podría ser una señal de moderación de la inflación en los próximos meses. Los precios al productor subieron un 6,5 por ciento en septiembre respecto al año anterior, en comparación con el 7,3 por ciento en agosto y un máximo del 7,5 por ciento en julio.

China ha permitido que su moneda, el renminbi, se aprecie un poco más rápidamente este otoño como una forma de abaratar las importaciones y controlar la inflación, aunque la mayoría de los economistas todavía dicen que la moneda está subvaluada y el Senado aprobó una legislación esta semana para facilitar que las empresas obtener aranceles sobre las importaciones chinas que puedan beneficiarse de la intervención diaria de China en los mercados de divisas para mantener bajo el valor del renminbi. La desaceleración de la inflación junto con el debilitamiento de la demanda extranjera ha llevado a algunos economistas a advertir que China ahora podría frenar la apreciación del renminbi, lo que podría agravar las tensiones con Estados Unidos.


Los biocombustibles son el principal impulsor del aumento de los precios de los alimentos: Banco Mundial

WASHINGTON, 28 de julio (Reuters) - Los grandes aumentos en la producción de biocombustibles en Estados Unidos y Europa son la principal razón detrás del fuerte aumento de los precios mundiales de los alimentos, dijo un importante economista del Banco Mundial en una investigación publicada el lunes.

Don Mitchell, economista del Banco Mundial, concluyó que los biocombustibles y los bajos inventarios de granos relacionados, la actividad especulativa y las prohibiciones a la exportación de alimentos hicieron subir los precios entre un 70% y un 75%.

El aumento de precio restante reflejó un dólar estadounidense más débil, mayores costos de energía y aumentos relacionados en los costos de fertilizantes y transporte, escribió.

Una versión inacabada de la investigación que apareció en las noticias provocó un acalorado debate a principios de julio, con grupos comerciales de la industria del etanol que calificaron la cifra del 75 por ciento como "exagerada" y otros dijeron que confirmaba los peligros de las políticas actuales de biocombustibles.

Los hallazgos de Mitchell, un economista agrícola ampliamente respetado, son controvertidos porque van más allá de la mayoría de las otras estimaciones sobre el impacto de los biocombustibles en el aumento de los precios de los alimentos.

Aún así, sus hallazgos se corresponden un poco con el Fondo Monetario Internacional, que estimó en mayo que los biocombustibles representaron el 70 por ciento del aumento en los precios del maíz y el 40 por ciento en los precios de la soja.

La administración Bush, por otro lado, ha estimado que la producción de biocombustibles hizo subir los precios de los alimentos entre un 2 y un 3 por ciento. Con la esperanza de alejar al país del petróleo extranjero, Washington ha impulsado los incentivos y los mandatos para combustibles alternativos elaborados a partir de cultivos alimentarios.

Mitchell dijo que sin el aumento en la producción de biocombustibles, las existencias mundiales de trigo y maíz no habrían disminuido, los precios de las semillas oleaginosas no se habrían triplicado y los aumentos de precios debidos a otros factores, como la sequía, habrían sido más moderados.

Además, las prohibiciones de exportación de alimentos por parte de los países que intentan preservar el suministro de alimentos y las actividades especulativas no se habrían producido porque fueron en respuesta al aumento de los precios.

"Los grandes aumentos en la producción de biocombustibles en los EE. UU. Y la UE fueron respaldados por subsidios, mandatos y aranceles sobre las importaciones", dijo Mitchell en la investigación, que analiza los rápidos aumentos en los precios de los alimentos desde 2002. "Sin estas políticas, la producción de biocombustibles habría sido menor y los aumentos de los precios de los productos alimenticios habrían sido menores ".

Mitchell dijo que las políticas de biocombustibles que fomentan la producción subsidiada deben repensarse porque están perjudicando a los países pobres.

Bob Dineen, presidente de la Asociación de Combustibles Renovables, dijo que el informe mostraba un sesgo del autor contra los biocombustibles y subestima el impacto de los precios más altos de la energía y un dólar débil en los costos de los alimentos más altos.

"Un enfoque tan simplista no tiene en cuenta de manera precisa y honesta la gran cantidad de factores que aumentan los costos de los alimentos", dijo Dineen. "Animo al autor y al Banco Mundial a que revisen el tema sin sesgos, teniendo en cuenta el papel cada vez más importante que desempeñan los biocombustibles en la reducción de la demanda mundial de petróleo".

Mitchell dijo que el aumento en el consumo de granos en los países en desarrollo fue moderado y no condujo a grandes aumentos de precios.

El crecimiento en el consumo mundial de granos, excluidos los biocombustibles, fue solo del 1,7 por ciento anual entre 2000 y 2007, mientras que los rendimientos crecieron un 1,3 por ciento y el área creció un 0,4 por ciento, lo que habría mantenido la demanda y la oferta mundiales aproximadamente en equilibrio, dijo.

El uso de maíz para etanol en los Estados Unidos tiene implicaciones globales porque Estados Unidos produce alrededor de un tercio del maíz del mundo y dos tercios de las exportaciones mundiales; utilizó el 25 por ciento de su producción para etanol en 2007/08.

Mitchell, sin embargo, dijo que el etanol a base de azúcar de Brasil no hizo subir los precios de los alimentos de manera apreciable porque la producción de caña de azúcar brasileña aumentó y las exportaciones de azúcar casi se triplicaron desde 2000.

El aumento en la producción de caña ha sido lo suficientemente grande como para permitir que la producción de azúcar aumente de 17,1 millones de toneladas en 2000 a 32,1 millones de toneladas en 2007 y las exportaciones aumenten de 7,7 millones de toneladas a 20,6 millones de toneladas. (Editado por Leslie Adler)